В Воронеже маршрутка снесла «семёрку» — есть пострадавшие

По словам очевидцев, в ДТП травмы получили и пассажиры «ПАЗика», и водитель легковушки

18.09.2016 11:51
11147

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

В Воронеже на ул. 9 Января у дома № 241 (Советский район) произошло ДТП с участием маршрутки 60б. Примерно в 10 часов у светофоров «ПАЗик» буквально снёс поворачивающую «семёрку», частично подмяв авто под себя. Как указывают народные корреспонденты, сообщившие об аварии, маршрутка протащила «Жигули» метров 30.

По словам свидетелей аварии, в легковушке был только водитель. Молодого человека без сознания вытащили из машины другие автомобилисты. Как говорят свидетели, пострадали и пассажиры маршрутки. На место ДТП приехали медики и спасатели.

Точных данных о количестве пострадавших пока нет. По словам свидетелей аварии, ДТП произошло из-за того, что водитель «ПАЗика» проехал на красный свет.

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках», а видео смотрите в RuTube и «VK Видео».

19.09.2016 16:56
а ты наверно с двух сторон видел какой у кого сигнал горел, в двух местах сразу находился? там дополнительной стрелки нет, следовательно водитель семерки должен был перед тем как повернуть, убедится, что встречный ему в бочину не въедет... А у вас у всех здесь присутствующих мнение, если пазик, то виноват по умолчанию... Я месяца три назад сам был свидетелем дтп с тем же 60б в придонском, когда у пятерочки из арки выезжала опытная автоледи на икстрейле прямо под пазик и весь придонской сбежался и все доказывали что пазист виноват, потому что если пазик, то виноват по умолчанию...
21.09.2016 09:02
[quote][b](гость)[/b] 19 сентября в 16:56 а ты наверно с двух сторон видел какой у кого сигнал горел, в двух местах сразу находился? там дополнительной стрелки нет, следовательно водитель семерки должен был перед тем как повернуть, убедится, что встречный ему в бочину не въедет... А у вас у всех здесь присутствующих мнение, если пазик, то виноват по умолчанию... Я месяца три назад сам был свидетелем дтп с тем же 60б в придонском, когда у пятерочки из арки выезжала опытная автоледи на икстрейле прямо под пазик и весь придонской сбежался и все доказывали что пазист виноват, потому что если пазик, то виноват по умолчанию... [/quote] Водитель семерки ехал на свой разрешающий светофора, следовательно у маршр. был запрещающий. Тут не надо смотреть на светофор со всех сторон. А в авариях как раз всегда вину сваливают на автоледи в первую очередь, а потом уже на маршрутчиков.
22.09.2016 13:58
[quote][b](гость)[/b] 19 сентября в 16:56 а ты наверно с двух сторон видел какой у кого сигнал горел, в двух местах сразу находился? там дополнительной стрелки нет, следовательно водитель семерки должен был перед тем как повернуть, убедится, что встречный ему в бочину не въедет... А у вас у всех здесь присутствующих мнение, если пазик, то виноват по умолчанию... Я месяца три назад сам был свидетелем дтп с тем же 60б в придонском, когда у пятерочки из арки выезжала опытная автоледи на икстрейле прямо под пазик и весь придонской сбежался и все доказывали что пазист виноват, потому что если пазик, то виноват по умолчанию... [/quote] А ты че смотрел? или был там знаешь? Что ПАЗик на свой светофор свой ехал?
Народные новости