«Мы переплачиваем за мусор в разы!»

Корреспонденты «Житья» месяц записывали, сколько отходов у них накапливается, и сравнили с нормативами: реальность намного отличается от заявленных цифр

04.05.2019 07:50
10 6287
Анны КИРЕЕВОЙ

Белгородская область одной из первых в стране перешла на новую систему обращения с бытовыми отходами. Но мусорная реформа до сих пор вызывает массу вопросов и недоумений у белгородцев. «Не переплачиваем ли мы за мусор? Не приписывают ли нам лишние кубы?» — наиболее частые вопросы, который задают наши читатели.

За что платим?

Норматив накопления бытовых отходов в областном департаменте ЖКХ считали по федеральным методикам, утверждёнными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 июля 2016 года № 524/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов».
В формуле, по которой рассчитывается этот норматив, учитываются многие факторы: степень благоустроенности жилого фонда, его этажность и размер жилплощади, а также тип муниципального образования — преобладает ли в нём сельское хозяйство или обрабатывающая и добывающая промышленность, есть ли на её территории леса и особо охраняемые природные зоны.

Справка:

В Белгородской области решение о раздельном сборе мусора приняли 317 многоквартирных домов. В Белгороде — 242 дома, в Алексеевке —  1, в Белгородском районе — 14, в Шебекино —  57, в Старом Осколе — 2, в Грайвороне — 1.

В итоге получается ориентировочная норма накопления отходов. В Белгородской области она составляет 2,2 кубометра в год на человека, проживающего в многоэтажном доме, 2,4 кубометра — для жителя частного дома.

Общий тариф за кубометр отходов в нашем регионе составляет 533,44 рубля за кубометр на человека в год. Если умножить эту сумму на норматив и разделить на 12 месяцев, получается 97,8 рубля для жителя многоэтажки и 106,69 — для жителя частного дома. Для семьи это уже внушительная сумма. Но действительно ли мы производим столько мусора?

Мусорные нормативы

Наверняка вы сейчас спрашиваете: а выбрасываем ли мы на самом деле столько мусора, сколько нам предписывает норматив?

В одном стандартном мусорном контейнере, которые стоят во дворах многоэтажек, — 0,75 кубометра. Получается, по нормативу один житель многоэтажки выбрасывает в год 2,9 бака мусора, житель частного дома — 3,2 контейнера мусора в год.

Сколько это в килограммах? Это можно подсчитать, умножив плотность мусора на объём бака. Вот только у каждого вида отходов — пластика, бумаги, стекла — разная плотность, а контейнеров под каждый вид отходов, как в Европе, у нас нет. Поэтому для своих реалий мы можем брать только средние показатели.

— Примерную плотность отходов рассчитало Министерство природных ресурсов и экологии РФ. А средняя плотность ТКО вводится постановлением правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505, — говорит юрист Игорь Ломов. — Этот средний показатель — 250 килограммов на кубометр.

Теперь считаем: стандартный бак в 0,75 куба - это 187,5 килограмма мусора. Таким образом, по нормативу среднестатистический белгородец, проживающий в квартире, производит в год 543 килограмма мусора. Это 45,3 килограмма в месяц, или 11,3 килограмма в неделю. А если взять семью из четырёх человек, то получается уже 2,1 тонны в год, 181 килограмм в месяц и 45,3 килограмма в неделю. Но реально ли произвести столько мусора?

Сколько мы выбрасываем?

Я решила проверить, сколько оставляю мусора, в течение месяца взвешивая всё, что выбрасываю. Сразу скажу: продукты я практически не выбрасываю, так как они у меня не успевают испортиться. Но думаю, так живут многие белгородцы.

Воду в пластике я тоже не покупаю — пользуюсь фильтром. Так что в первые два дня эксперимента из отходов у меня были только картонные коробки из-под геркулеса и яиц, печенья и шоколада. Всё это в сумме весило 86 граммов.

Справка:

В Липецке норматив накопления ТКО составляет 2.04 кубометра на человека в год для жителей многоквартирных домов. Если сравнить эти нормативы с белгородскими, наши соседи мусорят меньше, чем мы.

В эту же неделю я также выбросила: две упаковки от кефира (72 грамма), фольгу от творога (10 граммов), скорлупу от яиц (40 граммов), кожуру от бананов (320 граммов), очистки от овощей (120 граммов) и 700 граммов древесного наполнителя из кошачьего туалета. Итого за неделю: 1 348 граммов.

В последующие недели вес моих отходов был если и больше, то на полкило максимум. Из бытовой химии у меня закончились только зубная паста и гель для душа — упаковки от них весили в сумме 120 граммов.

Ещё две недели назад я сдала на переработку в магазин H&M 2,5 килограмма своей старой одежды, которую давно не ношу. Но с одной стороны, я это не выбросила в бак, а дала этим вещам вторую жизнь. Хотя даже если представить, что я бы выбрасывала каждый месяц такое количество тряпок, то всё равно со всеми остальными отходами у меня за месяц получилось 8 килограммов мусора. Но никак не нормативные 43,3 килограмма — такое количество мусора я выбрасываю почти за полгода.

Почему нормативы так завышены?

В региональном департаменте ЖКХ говорят, что они отнюдь не завышены — всё строго по закону. А вот методика расчёта корреспондента «Житья» сомнительна.

— У многих возникает вопрос: если мы выносим 10-литровое ведро в сутки (0,001 кубометра), то откуда такие объёмы в нормативах? Однако расчёты производились строго по методике Минстроя, — пояснили в департаменте ЖКХ Белгородской области. — Они соответствуют объёмам вывозимого мусора в регионе. Также напоминаем, что в этот объём включён и весь крупногабаритный мусор: холодильники, диваны, стиральные машины — всё, что вы видите рядом с контейнерами для обычного мусора.

Разумеется, холодильники весят больше, чем овощные очистки. Вот только избавляемся мы от такого мусора в лучшем случае раз в несколько лет. Не знаю, как вы, а я за всю свою жизнь не выбросила ни одного дивана, холодильника и стиральной машины. Но, получается, я за это уже не раз заплатила.

— По нынешним нормативам мы переплачиваем за мусор в разы. Для того чтобы посчитать правильно нормативы, нужно дважды сделать замеры мусора в баках. В областном департаменте ЖКХ утверждают, что замеры делали, — говорит координатор БРОД «Совет собственников многоквартирных домов» Дмитрий Рудов. Вот только по всем новым нормативам должна пройти экспертиза — насколько они верны, чего сделано не было.

Дмитрий Рудов написал запрос в управление Государственного жилищного надзора, и выяснилось, что нормативы ещё проходят экспертизу. Так что теоретически нормативы в будущем могут пересмотреть.

«Тариф зависит от потребностей оператора»

Депутат Горсовета Белгорода Екатерина Клоповская обратилась в комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области по вопросу формирования тарифа на обращение с ТКО. Ответ её удивил.
— Мне ответили, что тариф формируется исходя из потребностей (необходимой валовой выручки) регионального оператора. Действительно, в п. 16 постановления правительства № 484 от 30.05.2016 г. установлено, что необходимая валовая выручка определяется исходя из экономически обоснованных расходов регулируемых организаций, необходимых им для осуществления регулируемого вида деятельности в течение периода регулирования и обеспечения достижения показателей эффективности, — пояснила Екатерина Клоповская. — В ответе на мой запрос обозначена общая сумма расходов в 1 миллиард 934 миллиона 603 тысячи рублей. Эти расходы включаются: на захоронение ТКО — 530 973 470 рублей, на сбор и транспортировку — 1 157 549 480 рублей, на заключение и обслуживание договоров — 246 080 050 рублей. Из полученного ответа невозможно понять, не являются ли потребности регионального оператора завышенными и не переплачиваем ли мы за сбор, транспортировку и утилизацию ТКО.

Комментарии (10)

rassolof

05.05.2019 09:10

При чём тут мусор? В государстве где никто толком ничего не делает, где в головах только один вопрос - сколько и на чём можно хапнуть (естесственно ничего при этом не делая), при тотальном отсутствии контроля за местными князьками возможно всё. Зависит от потребностей того или иного упыря со своим многочисленным выводком таких же гусениц... К сожалению (кто и что бы не говорил) это теперь практически навсегда.  Деньги есть деньги!

Гость

05.05.2019 17:56

переплачиваем? - это хорошо.

Козерог

05.05.2019 20:15

Это пораженческая позиция. Должны быть здоровые, жизнеутверждающие силы, чтобы переломить ситуацию во всех направлениях к лучшему, иначе придет цивилизация к краху.