Конституционный суд РФ разрешил публиковать общедоступные данные о врачах сайту «ПроДокторов»

Тяжба сайта с отзывами о врачах с местным врачом УЗ-диагностики подходит к завершению

01.06.2021 11:00
МОЁ! Online

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

«ПроДокторов» подал жалобу на препятствие работе СМИ в Конституционный суд РФ после решения ВС о деле врача УЗИ из Воронежа, которая судилась с ресурсом больше года. Мы писали об этом ранее в нашем материале.

Напомним, что на «ПроДокторов» был размещен профиль Татьяны Гладышевой с информацией, доступной на сайте медицинского учреждения. Однако эти сведения вместе с негативными и положительными отзывами, по мнению специалиста, нарушают ее право на уважение к частной жизни, а мнения пациентов порочат достоинство. После решения, вынесенного ВС, сайт «ПроДокторов» вновь обратился в высшие инстанции, на этот раз — в Конституционный суд.

»

В каждом случае суду надлежит исследовать вопрос о достаточности принятых мер по удалению, изменению или опровержению таких отзывов, чтобы для пользователей остались доступными сведения об имени и фамилии, об уровне образования и квалификации медработника, носящие непротивоправный характер и сохраняющие свою актуальность, — указал КС РФ. Решения по делу с участием «ПроДокторов» должны быть пересмотрены в региональном суде с учетом позиции КС РФ.

— Исходя из выводов КС РФ закон не исключает для медицинского работника возможности установить для СМИ запрет на распространение персональных данных и отзывов, но только в том случае, когда решением суда будет установлено: СМИ допускает систематическое злоупотребление правом при размещении персональных данных и отзывов, — рассказывает Тамара Евтушенко, руководитель юридического отдела сайта «ПроДокторов».

Положения закона, которые подверглись рассмотрению в КС, не противоречат Конституции, если они предусматривают «обязанность редакции не допускать наличия на своем сайте исходящих от третьих лиц оценок, не относящихся к профессиональной деятельности медицинского работника, а равно очевидно противоправных высказываний», указал КС.

»

Это дело было одним из самых долгих и масштабных в практике сайта «ПроДокторов». Безусловно, несколько раз в месяц мы получаем обращения от врачей с просьбой удалить их профиль или негативные отзывы, пытаемся найти компромисс, чтобы сохранить возможность обратной связи между доктором и его пациентами. Дело врача УЗИ из Воронежа стало настоящим прецедентом, который грозил запретом на размещение в СМИ информации не только о профессиональной деятельности врача, но и о профессиональной деятельности любого другого лица, причем даже при наличии общественного интереса к ней. Мы рады, что отстояли в Конституционном суде право пациентов на выражение своего мнения, — комментирует Сергей Федосов, руководитель сайта «ПроДокторов».

В настоящий момент дело с принятым ранее незаконным судебным постановлением будет направлено на пересмотр в суд общей юрисдикции для дальнейшего оглашения решения.