Почему бывший вице-мэр получил и потратил 750 тысяч рублей, но в деле о взятке проходит свидетелем

До самого интересного момента дошло рассмотрение в суде дела о взятке, в получении которой обвиняют самого молодого в истории Воронежа заместителя главы города Алексея Антиликаторова (вице-мэром он стал в 25 лет). 18 ноября Центральный районный суд заслушал показания свидетеля — ещё одного бывшего вице-мэра Сергея Курило. Ранее он не горел желанием являться в суд, потому что в этой истории играл роль вовсе не стороннего наблюдателя.

В отношении 32-летнего Алексея Антиликаторова, напомним, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса («Получение взятки в особо крупном размере»). По версии следствия, в апреле 2018 года, будучи заместителем главы города, он при посредничестве Сергея Курило получил от директора ООО «Фрегат» взятку в 1,5 миллиона рублей за разрешение вопроса с земельным участком, на котором располагается ярмарка этой фирмы. Однако сам Антиликаторов заявил, что получил от Курило не 1,5 миллиона, а половину от этой суммы — 750 тысяч. В случае со взятками до одного миллиона рублей автоматически применяется более мягкая часть той же статьи 290. Обвиняемый упирает также на то, что, по его мнению, всё случившееся можно вообще считать не взяточничеством, а мошенничеством (ещё более мягкое наказание). Мол, деньги взял, но никаких действий, которые нанесли бы ущерб городу, не предпринял.

Сергей Курило на судебном заседании упирал на то, что не помнит всех обстоятельств случившегося, и ссылался на проблемы с памятью. В итоге гособвинитель — начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции областной прокуратуры Алексей Кныш — даже поинтересовался, как же он в своё время с такими проблемами с запоминанием занимал должность заместителя главы города. Сергей Курило ответил, что его здоровье ухудшилось из-за спортивных травм уже после того, как он оставил руководящий пост.

В итоге по ходатайству гособвинителя были оглашены протоколы допроса свидетеля. По словам Сергея Курило, он передал Алексею Антиликаторову все 1,5 миллиона, которые получил от бизнесмена. А затем Антиликаторов якобы предложил ему 750 тысяч рублей за хлопоты, и Курило согласился. «Я сомневался взять или не взять, но взял, — пояснил он в протоколе допроса. — Супруга болела. Я взял деньги, так как действительно нуждался. Но изначально мы не договаривались. Все деньги потратил на лечение жены».

В итоге выходит, что оба вице-мэра получили по 750 тысяч рублей чужих денег, оба их потратили. Но первый обвиняемый, а второй — свидетель. По мнению следствия, вина Сергея Курило заключалась не во взяточничестве, а в посредничестве по взятке. Между тем, как пояснили нам в областной прокуратуре, в статье Уголовного кодекса «Посредничество во взяточничестве» есть примечание. Звучит оно так: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело». И так как Курило сам написал заявление в следственное управление и дал показания, от уголовной ответственности его освободили. Рассмотрение дела Алексея Антиликаторова же продолжится в начале декабря.