В гибели 3-месячной девочки в страшном ДТП следователи обвинили её отца

В 9 вечера 26 июля этой трагедии будет ровно год. Улица Антонова-Овсеенко, окружная, напротив дома № 47 по Миронова. «Нива» и 12-я — в труху. Единственная жертва — 3-месячная малышка, ехавшая в «Ниве» на руках у матери без детского автокресла. Мы подробно разбирались в той аварии.

Полиция тогда сразу восстановила предварительную картину: 12-я двигалась со стороны Московского проспекта к бульвару Победы, «Нива» — во встречном направлении, но вырулила на встречную полосу для разворота, не уступив «Ладе» дорогу. И — широкий мазок: во внедорожник набилось ШЕСТЬ человек, из которых трое — дети. Кроме грудной девочки, два мальчика четырёх и восьми лет. И все НЕ в специальных креслах. Пацаны выжили чудом.

Региональный главк МВД по факту аварии возбудил уголовное дело о нарушении правил дорожного движения с гибелью человека — статья 264 УК РФ, до пяти лет. На волне резонанса дело забрал Следственный комитет. А несколько дней назад в редакции «МОЁ!» раздался звонок: «Я — папа той девочки. И обвиняемым в смерти дочки сделали меня».

Да, как все и предполагали тогда, в «Ниве» ехала семья. За рулём отец — Иван Ишков. За ним — на заднем сиденье — тёща, жена Татьяна с малышкой-дочкой на руках, между тёщей и женой — двое сыновей. На прошлой неделе следователи Коминтерновского следственного отдела регионального Управления СКР официально предъявили Ивану обвинение по 264-й статье. Версия следствия не изменилась: Ишков выехал на встречную для разворота, не убедившись в безопасности манёвра и не пропустив «Ладу». Он и жена не согласны категорически:

— Мы подъезжали к «карману», который специально оборудован там для разворота. Скорость сбавили примерно до 10 — 20 километров в час. Поворачиваем — смотрим на встречную полосу — дорога свободна. Вдалеке была одна машина, но она ехала спокойно — мы успевали повернуть. И вот когда уже наша «Нива» выкатила на встречку — вдруг высветились фары… 12-я выскочила внезапно, обогнала ту машину, которую мы заметили… И влетела нам в правое переднее колесо. Очевидцы позже рассказывали: наша «Нива» дважды перевернулась. Уйти от столкновения у нас не было возможности: мы не могли заметить эту «Ладу», потому что она шла на огромной скорости! Хотя там есть ограничение — 40 километров в час.

По словам Ишковых, первоначальная экспертиза выдала скорость 12-й в 65 км/ч. Когда они возмутились, следователи провели ещё одну: оказалось уже под 130 км/ч. А когда Ишковы сделали на эту экспертизу независимую рецензию, набежало уже якобы все 160 км/ч.

— При такой скорости «Ладу» невозможно было заметить и среагировать. Мы проверили машину по базе ГИБДД. И выяснилось, что на ней с 2013 года больше сотни нарушений, многие — за превышение скорости и не оплачены.

Спрашиваю маму: дочка дождалась скорой?

Нет, умерла до её приезда. Открытая черепно-мозговая травма: «Когда нас перестало крутить, я только взглянула на неё — по личику всё было понятно. Я подумала: Господи, хоть бы вот сейчас — и всё, чтобы она не мучилась…»

Мальчики, наверное, родились не в рубашках — в бронежилетах: у них были только царапины и ушибы.

Ещё раз на всякий случай уточняю у отца : вы — себя — виновными — не признаёте совсем?

Нет.

Почему трое детей оказались в машине БЕЗ автокресел? Это был мой первый вопрос Ишковым, когда они только вошли в редакцию.

Всё просто. В тот вечер Татьяна и её мама пошли гулять с детьми: ребята на велосипедах, дочка — в коляске. Ишковы живут в Подгорном. Догулялись до Северного леса. Устали. Позвонили папе — Ивану, который как раз собирался с работы домой. Папа заехал за ними и всех и всё погрузили в машину: один велик прицепили на крышу, второй утрамбовали на переднее сиденье, коляску — в багажник.

«Я не планировал в тот вечер перевозить детей, поэтому автокресел в машине не было. Убираю их, потому что по работе приходится перевозить в салоне то одно, то другое», —это папа. 

«Думаете, я не проклинала себя после всего миллион раз!» — мама.

За нарушение правил перевозки детей Ивана Ишкова не оштрафовали.

... Резюме от регионального Управления СКР:

— С учётом собранных следственными органами доказательств, в том числе допросов свидетелей и потерпевших, результатов проведённых экспертиз, осмотров, выемок, а также проверки показаний, установлена причастность данного лица к совершению преступления, в связи с чем ему предъявлено обвинение.

По версии следствия, отец погибшей девочки не убедился в безопасности манёвра при развороте и не пропустил «Ладу». С водителя 12-й, к слову, ответственность не снимается. В Следственном комитете сообщили: он тоже обвиняемый с той же третьей частью статьи 264 Уголовного кодекса — до пяти лет.