Что обещали воронежцам кандидаты на пост мэра

Итак, очередной этап выборов главы Воронежа на следующие пять лет завершён. 2 марта в городской Думе конкурсная комиссия заслушала программы шести претендентов на участие в выборах и допустила до следующего, главного этапа двоих. На очередном заседании Гордумы депутатам предстоит выбрать в ходе тайного голосования из двоих одного.

Вкратце напомним, что изначально документы для участия в непрямых выборах мэра подали действующий градоначальник Вадим Кстенин, глава управы Железнодорожного района Леонид Беляев, общественник Илья Наумов, заместитель генерального директора «ДСК» Сергей Крючков, заместитель генерального директора финансовой компании «Аксиома» и одновременно депутат Облдумы Александр Овсянников и воронежец Александр Дудченко.

Программы претендентов рассматривала комиссия из десяти человек, одну половину которой составляли представители Гордумы, вторую — областного правительства. В первую группу вошли вице-спикер Олег Черкасов, депутаты Гордумы — бывший мэр Воронежа Сергей Колиух, Константин Ашифин, главврач детской больницы № 2 Сергей Авдеев, а также ректор института искусств Сергей Карпов. Во вторую — замгубернатора и руководитель аппарата губернатора и правительства области Сергей Трухачёв и его первый зам Александр Попов, заместитель главы региона Сергей Соколов, зампредседателя облправительства Виктор Логвинов, а также — депутат Облдумы и главврач областного онкодиспансера Иван Мошуров.

В положении о выборах мэра не написано, что на суд депутатов нужно выносить только две кандидатуры. Выбираем же мы (пока ещё) того же депутата из пяти-шести кандидатов. Комиссия, заслушав программы всех претендентов, имела полное право поставить всем высокие оценки и пропустить в «финал» всех. Или хотя бы трёх-четырёх участников.

Однако по решению комиссии из шести претендентов в «финал» пройдут двое — Вадим Кстенин и Александр Овсянников. Представитель «ДСК» Сергей Крючков же оказался в числе отсеянных. В чём, похоже, и была главная интрига этого этапа выборов, а возможно, и всей кампании.

В случае с непрямыми выборами мэра кандидаты не доносят до горожан свои программы и идеи с тем же рвением, которое было в случае с прямыми выборами. Им это не требуется, ведь мы с вами уже не избиратели. Поэтому мероприятие 2 марта стало одним из немногих способов узнать, с какими идеями кандидаты шли на выборы мэра. Про программы кандидатов мы рассказываем в том порядке, в котором эти программы заслушивали.

Вадим Кстенин. Обещал продолжить начатое

Действующий мэр, конечно, держался увереннее всех. Усиливало ощущение уверенности то, что о планах Вадим Кстенин рассказывал так, словно это не предвыборная программа, а ежегодный отчёт мэра. «Будем строить», «продолжим расселять», «дадим старт». Без традиционных для выборов оговорок из серии «если мне окажут доверие».

Напомним, большая часть налоговых поступлений предприятий и организаций Воронежа направляется не в городской, а в областной и федеральный бюджеты. Затем эти средства возвращаются уже как целевые — федеральные и областные власти софинансируют строительство школ, детских садов, дорог, инфраструктурных объектов, благоустройство. Главный вывод из всего сказанного Вадимом Кстениным — за минувшие годы городские власти очень хорошо сумели воспользоваться всеми возможностями, которые предоставляют национальные проекты и федеральные программы. И получили всё, что могли получить — благодаря правильно составленным программам и вовремя поданным заявкам.

В следующую пятилетку, по оценкам Вадима Кстенина, на крупные проекты в Воронеже будет выделено порядка 137 миллиардов рублей. Из них средств городского бюджета — 16 миллиардов. А федерального и областного — 95 миллиардов.

Благодаря этому, к примеру, планируют построить 13 новых школ и 20 детских садов, капитально отремонтировать ещё 18 образовательных учреждений, построить дублёр Московского проспекта и новые водоподъёмные станции на левом берегу (они нужны в связи с открывшейся перспективой высотной застройки улицы Ленинградской), а также восстанавливать закрытые детские оздоровительные лагеря (в том числе, и с привлечением частных инвесторов).

Леонид Беляев. Хорошо бы сделать электричку городским транспортом

При всём уважении к Леониду Ивановичу было заметно, что подчинённый Вадима Кстенина выдвинул свою кандидатуру на всякий случай. Вдруг кроме действующего мэра никто не подал бы документы на выборы, а соперник требовался.

Вероятно, именно поэтому, упомянув без особой конкретики про важность развития образования, ЖКХ и общественных территорий, глава управы Железнодорожного района больше времени уделил тому, что близко именно ему.

— Особое внимание считаю необходимым уделить развитию социальной инфраструктуры обособленных микрорайонов города, — отметил Леонид Беляев. — Таких бывших посёлков у нас в черте Воронежа 12, и проживает в них более 110 тысяч человек.

Далее глава управы говорил о том, как хорошо в своё время бы присвоить родному для него Сомово статус посёлка курортного типа (благодаря тому, что отдыхающих там было больше, чем жителей). И о том, как здорово было бы развивать транспортную связь Железнодорожного района с центром города с помощью электричек. От платформы «Дубовка» до вокзала «Воронеж 1» пригородные поезда едут всего 24 минуты, никакие автобусы их не догонят.

Илья Наумов. «Чиновники отчитываются об освоении бюджетов, а не о реализации задач»

38-летний Илья Наумов — сын довольно известного в Воронеже бизнесмена и основателя музея «Петровские корабли» Сергея Наумова. Сам кандидат отрекомендовался как человек, который имеет опыт работы и в муниципальных органах власти, и в бизнесе. Его «у меня есть опыт работы и с одной стороны, и с другой» звучало как «и с той стороны баррикад, и с этой».

Собственно, и выступление Ильи Наумова сводилось к тому, что между городскими властями и воронежцами сейчас баррикады. Его цитату про чиновников мы как раз вынесли в подзаголовок. В качестве примеров кандидат привёл прокладку тротуара в частном секторе на улице Лидии Рябцевой, из-за которой у владельцев домов якобы перестали открываться калитки, и велодорожку от Шилово до Острогожской.

На посту мэра Илья Наумов обещал рациональнее распорядиться бюджетными средствами. Например, сократить штаты администрации на 10%. По его словам, он сам был свидетелем того, что многие чиновники на работе «гоняют чаи». Заместителей у мэра, по его мнению, должно быть двое, а не девять, как сейчас. «Сейчас больше, чем у Собянина в Москве», — отметил Илья Наумов.

— Когда я получу доступ ко всем статьям бюджета, я уже смогу зелёной ручкой вычёркивать лишнее, — с улыбкой сообщил комиссии кандидат.

Энтузиазма на лицах членов комиссии не наблюдалось.

Сергей Крючков. Экономику выручат застройщики

Перед тем, как стать топ менеджером «Домостроительного комбината», Сергей Крючков немало поработал и в органах власти. В своё время он, например, занимал должность заместителя главы Воронежа по городскому хозяйству.

Возможно, поэтому программа Сергея Крючкова, с одной стороны, была похожа на программу Вадима Кстенина. А с другой стороны, почти в каждом абзаце программы в том или ином виде упоминались застройщики.

— Строительство может стать драйвером экономики города, — заявил Сергей Крючков и добавил. — Огромный потенциал строительной отрасли даёт возможность обеспечить рост деловой активности.

Сложно не согласиться с утверждением кандидата о том, что Воронежу требуется «увеличение темпов строительства социальной инфраструктуры на территории комплексной застройки». И здесь застройщики готовы помочь — строить школы и детские сады, которые город затем выкупит. Безусловно, верно замечание кандидата о том, что многим бюджетным учреждениям необходим капитальный ремонт, а Воронежу требуется многофункциональный стадион. Этим за бюджетные средства также готовы заняться строительные компании.

Сергей Крючков обратил внимание на диспропорцию в благоустройстве — благоустраивается центральная часть города, а другим районам уделяется меньше внимания. При желании в этом замечании, конечно, можно усмотреть намёк на то, что в неблагоустроенных районах квартиры в новостройках продаются хуже. Но в целом программа Сергея Крючкова была вполне выстроенной и логичной.

Александр Овсянников. За всё хорошее, против всего плохого

Мы очень надеемся, что представляющий в Облдуме фракцию ЛДПР Александр Овсянников нас простит, но другое резюме его речи сделать сложно.

Наверняка, многим воронежцам придутся по душе заявления Александра Овсянникова о том, что у нас «низок уровень развития ЖКХ, промышленности, медицинского обслуживания». И о том, что «необходимо повернуть власть лицом к народу, сделать её честной, открытой и прозрачной», а в мэрии должны работать люди, «радеющие за город».

Разве можно поспорить с утверждением кандидата на пост мэра о том, что для Воронежа «немаловажно улучшение инвестиционного климата и стимулирование технологического перевооружения производства», а в приоритете у мэрии должно быть «формирование комфортной городской среды, направленной на развитие человеческого потенциала»?

И, конечно же, только похвалы достойно намерение кандидата превратить Воронеж в «город, в котором хочется жить».

Возможно, вам покажется, что вы где-то это уже слышали. Но недаром же говорят, что повторение — мать учения. Вот и комиссия так решила, оценив программу Александра Овсянникова почти также высоко как программу Вадима Кстенина.

Александр Дудченко. Снять напряжённость в обществе помогут опросы населения

В интервью одному из изданий Александр Дудченко рассказал, что работал руководителем юридического отдела в муниципальном предприятии, учредителем которого была администрация города. По его словам, он вынес из этой работы не самые приятные впечатления об устройстве городской власти.

Поэтому кандидат ожидаемо критиковал мэрию. Например, за то, что «попасть на приём к чиновнику можно порой только через зал суда». И за стремление «казаться, а не быть».

— Есть путь решения проблемы — опросы населения, на которые нужно ориентироваться, — считает Александр Дудченко. — Это приведёт к открытости власти, ощущению того, что обратная связь есть, и к снятию напряжения в обществе.

Также Александр Дудченко пообещал на посту мэра пересмотреть подходы к заключению концессионных соглашений (по его мнению, они делают чиновников безответственными). И увеличивать долю муниципального предприятия «Воронежпассажиртранс» в городских перевозках. «Муниципальное предприятие платит налогов больше, чем все перевозчики вместе взятые», — пояснил он.

Ещё одна идея кандидата — правда, пока декларативная — сделать так, чтобы в Воронеж активнее переезжали из других городов высокооплачиваемые специалисты в области информационных технологий.