«Оскар-2026». Кто поборется за победу в престижной кинопремии

Знаком кинокачества статуэтка «дядюшки Оскара» перестала быть уже давно. К сожалению, американских академиков политическая конъюнктура сегодня волнует больше, чем искусство. Но было то золотое время, 70-е, 80-е, начало 90-х, когда нового «Оскара» с его шикарными церемониями открытия с замиранием над конвертами с именами победителей, с ликованием артистов и режиссёров ждали как крупнейшего события, как чемпионата мира по футболу. Букмекеры принимали ставки, зрители желали сравнить свои впечатления с решением киноакадемиков, а продюсеры нервно курили и кусали ногти, ведь эта победа гарантировала их лентам миллионные прибыли, а им самим место в истории кино.

Уже совсем скоро, 15 марта, в Лос-Анджелесе пройдёт очередная церемония вручения «Оскаров». Накануне этого события кинокритик Антон Климов рассказывает о главных претендентах на высшие награды и вспоминает, как он сам вместе с отцом, кинорежиссёром Элемом Климовым, принимал посильное участие в отборе фильмов-финалистов конкурса.

— В 90-х годах мой отец Элем Климов, будучи действительным членом Оскаровской киноакадемии, каждый год отправлял свой голос за того или иного номинанта. Нам присылали видеокассеты с фильмами, и мы вместе с папой их отсматривали. Естественно, картины дублированы не были. Отец в послевоенном Сталинграде учил немецкий, которым владел в совершенстве. А поскольку большинство картин было озвучено на английском, то роль переводчика-синхрониста выполнял ваш покорный слуга.

На присылаемых видеокассетах красовалась выбитая золотом надпись Not for Sale — «не для продажи». Так что зачастую мы были первыми в стране, да и в соцлагере тоже, кто имел возможность знакомиться с новинками Голливуда.

Смотрели вместе, обсуждали, спорили, хотя, конечно же, решение принимал отец.

А сегодня мы все благодаря интернету можем представить себя в роли киноакадемиков, выносящих свои вердикты, казнящих и милующих киношников всего мира.

Итак, дамы и господа! Сейчас я представлю вашему вниманию главных претендентов на «Оскар-2026»!

«Битва за битвой» (18+)

Реж. Пол Томас Андерсон

Вокруг этой картины c Леонардо Ди Каприо в главной роли уже который месяц просто зашкаливает хайп «главного фильма года». Это кино об абсолютно новой Америке. Ожесточённой, воюющей самой с собой. Америке мигрантов, «городов убежищ» и армии на улицах. Америке расово-гендерных маразмов, Америке непримиримых левых и правых. Этот фильм об Америке, в которой за 16 лет (ровно столько времени проходит между первой и второй частями картины) не меняется ничего, потому что это стало новой и неизменной американской реальностью.

Многие в восхищении от актрисы Тейяны Тейлор как главной жемчужины картины. Моё мнение прямо противоположно: её игра (равно как и сама героиня) неестественна настолько, что, как только революционерка-нимфоманка пропадает из кадра, фильм выбирается из состояния клинической смерти и вновь начинает дышать.

Три части картины неравнозначны: первая вызывает раздражение (автор в рукописи употребляет слово «подбешивает», если такое определение кого-то устраивает больше, то ради бога! — Л.К.), вторая — восхищение, третья — массу вопросов из-за сценарных нестыковок, ближе к развязке нарастающих словно снежный ком. Каждая новая минута вызывает вопросы: «А почему?», «А какого?», «А это откуда?» Это неприятно отвлекает от в целом роскошного действия, в том числе и потрясающе снятой погони, одной из лучших в истории кино (уж что-что, а погони в Голливуде снимать умеют!).

Актёры (кроме упомянутой Тейлор) чертовски хороши. И Чейз Инфинити в роли дочери, и Бенисио Дель Торо (такие персонажи, как его невозмутимый сенсей, часто становятся народными героями), и весь каст второго плана и эпизодов. Шон Пенн, тот ещё чудак по жизни, начинает мощно, но постепенно низводит своего героя до уровня карикатуры.

Ди Каприо в халатике а-ля Лебовски. Комические моменты здесь, как, впрочем, и всегда, удаются лучше драматических. Прекрасны и операторская работа Майкла Баумана, и музыка Джонни Гринвуда, поразившего меня своей гитарой ещё 31 год назад, на первом альбоме Radiohead.

Не похоронит ли под собой беспомощный хеппи-энд всё это кинематографическое великолепие? Узнаем 15 марта. Антитрамповская позиция академии может сыграть решающую роль в судьбе «Битвы».

«Марти Великолепный» (18+)

Реж. Джош Сэфди

Один из главных претендентов с молодой суперзвездой Тимоти Шаламе в главной роли. Фильм чрезвычайно динамичный, с непредсказуемым сюжетом. И если вы думаете, что вам скормят очередную шаблонную спортивную драму про чемпиона по пинг-понгу, то вы сильно ошибаетесь.

Плутовская трагикомедия, словно взошедшая на дрожжах одесского фольклора. С добротным актёрским ансамблем, в центре которого сияет всеми гранями своего таланта Шаламе, нашедший на все сто и свой стиль, и свою нишу. Хотя хайп вокруг его игры слегка зашкаливает (некоторые додумались сравнить его с Де Ниро в «Таксисте» (18+) — очнитесь, граждане!)

Но даже если спуститься с небес первой эмоциональной реакции на землю, это очень яркое и запоминающееся кино. Попенять можно разве лишь на крайне слабое музыкальное сопровождение, заметно просаживающее картину в самые важные моменты. Да и финальная сцена немного смазана. А в целом — да, уверенная заявка на «Оскар». В том числе и за главную мужскую роль. Тимоти этого достоин.

«Грешники» (18+)

Реж. Райан Куглер

Этот фильм получил — фантастика! — рекордные 16 номинаций. Пролететь мимо хотя бы одного «Оскара» с такой колодой карт просто невозможно. Да и сюжет не оставляет шансов на неудачу. Просто потому, что расизм в Штатах тема беспроигрышная. Вот и тут всё начинается с появления белокожего вампира и покусанных участников вечеринки темнокожих.

Впрочем, первые сцены меня обнадёжили. Яркие полотна довоенного американского Юга. Вся эстетика дельта-блюза — хлопковые поля, баптистские церкви, колоритный быт и говор (смотреть без дубляжа просто кайф!).

Но если многие фильмы последних лет (та же «Битва за битвой») после первого получаса начинают всё больше разгоняться, то здесь вполне добротное кино неожиданно превращается в адский треш. Похлеще любого «Джанго освобождённого» (18+). И фиг с ней, с повесткой. Но внезапно фильм переполняется кондовой вампиристикой, и начинается тривиальный, набивший оскомину зомби-апокалипсис, только под BLM-соусом. Впрочем, Майкл Б. Джордан, сыгравший сразу двух близнецов-гангстеров (они постоянно в одном кадре и даже дерутся друг с другом), реально крут и заслуживает своей номинации.

За картину, в которой нет практически ни одного положительного белого, проголосуют гарантированно. Соперничество с «Битвой» разгорится не на жизнь, а на смерть. Хотя и без осиновых кольев.

«Бугония» (18+)

Реж. Йоргос Лантимос

Ещё один серьёзный претендент на «Оскар». Ну как минимум за главную женскую роль.

Потрясающая фантасмагория на актуальные темы, местами безумно смешная, местами столь же страшная. За динамичным действием (больные на всю голову маргиналы-конспирологи похищают главу крупнейшей фармацевтической корпорации, будучи уверенными, что она инопланетянка) скрывается философская притча о катастрофическом положении нашей планеты.

Не исключено, что четвёртый совместный фильм греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса и актрисы Эммы Стоун станет жертвой их недавних успехов — всего два года назад «Бедные-Несчастные» (18+) получили 4 «Оскара», а Эмма — безусловно заслуженную статуэтку за главную женскую роль.

На равнозначную награду Эмма наиграла и в этом году. Имеющий глаза легко увидит, что это не просто феноменальная актриса. Она на голову выше коллег своего поколения. Красавица, не боящаяся предстать перед зрителем в самом неприглядном виде (Лантимос уже который раз издевается над её внешностью: бреет под ноль, пытает в кадре с помощью опытного маньяка. А ты смотришь в её глаза и… начинаешь верить, что она и в самом деле инопланетянка!).

Повторюсь, саму картину на «Оскарах» могут прокатить, но пропустить её зрителю никак нельзя. Великолепное кино. Лучший режиссёрско-актёрский тандем нашего времени.

«Горничная» (18+)

Реж. Пол Фиг

А что же главный секс-символ Голливуда Сидни Суини? Актриса, фотографиями которой забиты все ленты светских хроник и блоги в соцсетях. А вот её-то номинациями обошли! Хотя у «Горничной» с участием Суини отличные сборы в кинотеатрах. У нас так и вообще миллиард за месяц проката!

Почему? Элементарно, Ватсон! Искусство кончается там, где начинается политика. После того как Суини снялась в рекламе джинсов со слоганом «У Сидни Суини хорошие гены» (здесь авторы кампании обыграли слова jeans и genes), либеральная общественность обвинила девушку во всех смертных грехах, вплоть до нацизма. Зато появились новые поклонники! Сплошь американские консерваторы. Ибо у них там что республиканцу хорошо, то демократу смерть. И наоборот.

Скандал вокруг рекламы длился месяцы. В течение этого времени Сидни стала одновременно и селебрити № 1, и объектом травли со стороны демократов, традиционно заправляющих Голливудом.

Республиканец Трамп, конечно же, назначил своих «смотрящих» за Фабрикой Грёз — Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и папу Анджелины Джоли Джона Войта, но их веса пока явно недостаточно, чтобы свергнуть диктат либералов-киноворотил из противоположного лагеря.

Так что красотка Суини останется без наград. Хотя сыграла неплохо. «Горничная» — эдакий триллер из 90-х, на который можно сходить разок, чтобы похрустеть поп-корном. Здесь она в очередной раз доказала, что в числе её достоинств не только пышный бюст, но и актёрские способности. Более того, даже осмелилась предстать перед камерой не традиционной блондинкой, а менее выигрышной шатенкой. Что ж, проигрывать красиво тоже надо уметь!