В Воронеже суды прекратили рассматривать дела о фальсификации думских выборов

Территориальные и участковые комиссии накануне выборов получили радостную для себя новость. Суды рассмотрели 86 из 88 заявлений о возможных фальсификациях на выборах в Госдуму, и, как сообщил сегодня председатель областной избирательной комиссии Владимир Селянин, по 86 заявлениям было принято решение «об отказе заявителям по предмету их заявлений».

Заявления о нарушении избирательных прав после декабрьских выборов в Госдуму подали региональные отделения «Справедливой России» и КПРФ. Речь в них шла о том, что на отдельных участках официальные результаты выборов не совпали
с цифрами в протоколах наблюдателей. Оппозиция утверждает, что участковые комиссии просто приписали голоса партии «Единая Россия». Новые протоколы были оформлены уже после того, как наблюдатели покинули участки. Представители участковых избирательных комиссий в большинстве случаев заявляли о том, что новые протоколы – результат пересчёта бюллетеней, состоявшегося той же ночью.

Адвокат Ольга Гнездилова, представлявшая в суде интересы «Справедливой России», с Владимиром Селяниным не согласна. По её словам, суды вовсе не констатировали честность выборов, а просто не стали рассматривать заявления. Повод, как уверяет Ольга Гнездилова, был «техническим». Суды сослались на то, что выборы 4 декабря были федеральными, а значит, в суд должно обращаться руководство политических партий, а не их региональные отделения. Доверенности от лидеров «Справедливой России» и КПРФ Сергея Миронова и Геннадия Зюганова региональные отделения партий уже получили, в ближайшее время они планируют обратиться в суд повторно.[VIDEO]