Отклонён очередной иск о фальсификациях на выборах в Воронежской области

Вот уже 8 месяцев прошло после выборов в Госдуму (4 декабря 2011 года), а страсти вокруг них в Воронежской области не утихают по сей день. Вердикт по очередному делу о возможных фальсификациях вынес на минувшей неделе Калачеевский районный суд, который после 5 месяцев разбирательств отказал в удовлетворении совместного заявления партий «Справедливая Россия» и «Яблоко».

Партии заявили, что на 18 участковых избирательных комиссиях результаты «Единой России», обнародованные в системе ГАС «Выборы», на 4 295 голосов отличались от данных, подтверждённых копиями протоколов, выданных наблюдателям и членам комиссий.

При этом сами истцы указывают на массу интересных объяснений, которые в ходе судебного разбирательства давали представители избирательной комиссии. Оказывается, ошибки в протоколы прокрались, так как члены УИК: «не проверяли правильность составления копии протокола» (УИК № 16/01), «подписали не читая» (УИК № 16/02), «из-за суматохи» (УИК № 16/06), «не шла арифметика» (УИК № 16/11), «может, с черновика переписали, может, кто-то отвлёк» (УИК № 16/34), «устали, посмотрели не на ту графу» (УИК № 16/43) и т.п.

- Основанием к отмене итогов голосования и пересчёту голосов могут быть только те нарушения, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей, - комментирует решение суда юрист воронежской Общественной правозащитной приёмной Илья Сиволдаев. - Но коли прокуратура и суд Калачеевского района вообще не увидели никаких нарушений законодательства, то получается, что оригинальная воля избирателей – это то, как её запротоколировали усталые члены участковых комиссий, у которых плохо с арифметикой и с памятью.

«Справедливая Россия» и «Яблоко» планируют направить апелляционную жалобу в областной суд. Однако отметим, что на данный момент нет ни одного судебного решения, подтвердившего, что результаты последних думских и президентских выборов хоть на одном участке Воронежской области были сфальсифицированы либо недействительны.