Конституционный суд займётся воронежскими делами о фальсификации выборов
Политические партии просят убрать из законов нормы, позволяющие местным судам отказывать в рассмотрении дел о подтасовке результатов голосования
Конституционный суд (КС) рассмотрит жалобу воронежского отделения «Справедливой России» на нормы Гражданского процессуального кодекса, из-за которых суды не стали рассматривать иски о фальсификации итогов думских выборов, состоявшихся 4 декабря прошлого года. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
Напомним, суды настаивали на том, что выборы были федеральными и подавать заявления должно было руководство партии, а не региональное подразделение. Хотя в законе такое требование прямым текстом не прописано.
Поводом для обращения в КС стали итоги выборов на 18 участках в Калачеевском
районе Воронежской области. Партии «Справедливая Россия» и «ЯБЛОКО» заявили, что
на 18 участковых избирательных комиссиях результаты «Единой России»,
обнародованные в системе ГАС «Выборы», на 4 295 голосов отличались от данных,
подтверждённых копиями протоколов, выданных наблюдателям и членам
комиссий.
При этом сами истцы указывали на массу интересных объяснений,
которые в ходе судебного разбирательства давали представители избирательной
комиссии. Оказывается, ошибки в протоколы прокрались, так как члены УИК «не
проверяли правильность составления копии протокола» (УИК № 16/01), «подписали не
читая» (УИК № 16/02), «из-за суматохи» (УИК № 16/06), «не шла арифметика» (УИК №
16/11), «может, с черновика переписали, может, кто-то отвлёк» (УИК № 16/34),
«устали, посмотрели не на ту графу» (УИК № 16/43) и т. п.
Отметим также, что на днях областной суд всё же удовлетворил совместную жалобу партий «ЯБЛОКО» и «Справедливая Россия», которые требовали провести проверку фактов фальсификаций на думских выборах. Сразу после голосования правоохранительные органы отказались разбираться в этих делах.
Читать все комментарии