В Воронеже детей и больных кормят «фальшивыми» молочными продуктами?
Результаты проверки, обнародованные областной Торгово-промышленной палатой, говорят о том, что в городские больницы и детские сады поставлялись молочные продукты, которые могут быть опасны для здоровья
Из-за повальных фальсификаций молочной продукции Министерство сельского
хозяйства в конце весны поручило регионам провести проверки молочных продуктов.
У нас этим занялась Торгово-промышленная палата Воронежской области (ТПП),
объединяющая около 250 предприятий. Комитет по качеству и безопасности пищевых
продуктов организовал проверки в детских садиках и лечебных учреждениях
Воронежа. Первыми участниками стали областная клиническая больница № 1,
областная детская больница № 2 и детские сады №14 и 152. Затем проверки
проводились ещё в ряде учреждений здравоохранения: Сомовском
противотуберкулёзном детском санатории, областном геронтологическом центре и т.
д.
Творог, сметану, масло, ряженку отправляли на исследование в
лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» – эта
лаборатория работает при управлении Роспотребнадзора. И по результатам почти вся
молочная продукция оказалась фальсификатом, то есть молочные жиры в ней
подменены растительными. Компании - производители молочных продуктов
сейчас проводят служебные расследования по этим фактам, причём некоторые из них
высказали предположение, что молочная продукция произведена вообще не на их
предприятии.
В самой Торгово-промышленной палате «виноватой» в данной
ситуации считают систему аукционов, с помощью которых проходят госзакупки.
Госучреждения, хоть и являются заказчиками продуктов питания (так же, как и
прочих товаров), не имеют права сами выбирать, у кого это всё заказать. Еду
привозят поставщики или сами производители, выигравшие аукционы. Так положено по
Федеральному закону № 94 о госзаказах. А единственный фактор, по которому
определяется победитель аукциона, – самая низкая цена.
– Если
администрация детских садов обнаруживает, что поставляемая продукция не
соответствует контракту, она может направить претензию поставщику, расторгнуть
договор по соглашению сторон, если же ситуация повторяется, то и принудительно,
по суду, – прокомментировали «МОЁ!» в городском департаменте образования. – Мы
тоже вмешиваемся в ситуацию, если в этом есть необходимость. Например, недавно,
когда детский сад расторг договор с поставщиком, а он вторично выиграл аукцион,
мы направили письмо в прокуратуру и Роспотребнадзор. Всё-таки проверка
производств – их компетенция.
А проверяющий качество орган,
Роспотребнадзор, имеет право проводить проверки предприятий раз в три года.
Сделано это, опять же, чтобы избежать коррупции, но на деле получается,
что качество продуктов, которые мы едим, остаётся на совести
производителей.
По результатам исследований ТПП контракты и с больницами,
и с детсадами были расторгнуты. Но и здесь есть ахиллесова пята. Зачастую
продукты питания в учреждения поставляют не сами производители, а
посредники. Следовательно, возможна такая ситуация: вместо поставщика «А»
аукцион выиграет поставщик «Б», который будет возить в садик или больницу масло
или творог с того же проштрафившегося завода.
Впрочем, в этом году
система госзакупок может измениться до неузнаваемости. В Госдуме готовятся к
обсуждению законопроекта о федеральной контрактной системе (ФКС), который уже
назвали «самым громким законом года». А всё потому, что он должен разрешить все
проблемы нынешнего закона о госзакупках. В том числе и с некачественными
товарами «за три копейки», которые выигрывают на аукционах.
Новый закон
предусматривает восемь разных способов закупки. И заказчик сможет устанавливать
ряд требований к участникам,учитывающих в том числе опыт, репутацию,
качество товаров.
Читать все комментарии