В Воронеже вынесли приговор убийце, замуровавшему обидчика в бетон

Областной суд ужесточил приговор воронежцу, убившему своего собутыльника из-за давней обиды. Убийца сбросил тело в подвал частного дома на улице Одесской, забросал песком и залил бетоном. Тело обнаружили случайно. Воронежца подозревали в краже, и в мае к нему с обыском пришли полицейские. В ходе осмотра дома они спустились в подвал и увидели, что из бетона выглядывает мужской ботинок.

31-летний хозяин дома отпираться не стал и признался: за три месяца до этого, в феврале, к нему в гости пришёл 49-летний знакомый. Мужчины несколько лет назад вместе работали на кладбище, пока между ними не произошёл конфликт. Старший сильно избил младшего коллегу. Первого спустя некоторое время посадили (за это или за другое преступление – не уточняется), а второй долго лечился. И когда он освободился из колонии, то зачем-то пришёл в гости. В доме уже гуляла компания из местных маргиналов, гость присоединился к ним пить водку. А в процессе хозяин дома припомнил давний конфликт, мужчины начали выяснять отношения.

Затем они перешли ругаться в другую комнату, где хозяин стал избивать гостя. Он наносил удары руками, ногами, попавшейся под руку доской, а затем задушил давнего обидчика. Заступиться за него пытался другой гость, но ретировался, получив удар по лицу. После этого убийца пришёл на кухню, где оставались его собутыльники, и признался в расправе. На известие никак не отреагировали. Хозяин дома сначала вытащил тело во двор и забросал снегом, а спустя несколько часов занёс труп в дом и сбросил в подвал. Убитого он закидал песком, а после частично залил бетоном.

В августе Ленинский районный суд приговорил воронежца к 7,5 года колонии строгого режима, однако прокуратура не согласилась с таким решением. Представитель надзорного ведомства отметил: при вынесении вердикта суд в качестве отягчающего обстоятельства не учёл состояние алкогольного опьянения. Ещё прокуратура не согласилась с тем, что в качестве смягчающего обстоятельства суд учёл конфликт двухлетней давности. Представитель гособвинения счёл недоказанным, была ли та драка в действительности. И на основании этого попросил суд увеличить наказание до 9 лет лишения свободы. Суд с доводами согласился.