Подозрения в покушении на взятку сняли с директора воронежских кладбищ

Директору «Администрации городских кладбищ» смягчили вменяемую статью. Если раньше Андрея Хаустова подозревали в покушении на получение взятки в крупном размере, то теперь — в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом корреспондентам «МОЁ! Online» рассказал его адвокат Алексей Шишмонин сегодня, 6 декабря. 

Изначально речь шла о ч.3 ст. 30, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ — в случае обогащения фигуранту бы грозило до 12 лет колонии. Новая статья — ч.1 ст. 285 УК РФ — предусматривает до 4 лет лишения свободы.

По словам адвоката, предварительное следствие по делу Хаустова окончено, директору воронежских кладбищ уже предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями. В региональном Следственном комитете корреспондентам «МОЁ! Online» отказались комментировать дело до окончания расследования. А источники в силовых структурах намекнули на то, что информация защиты может быть преждевременной. Остаётся только следить за развитием событий.

События, которые легли в основу дела Хаустова, произошли ровно год назад. По версии следствия, воронежец обратился к нему с просьбой выделить могилу для пожилой родственницы на Юго-Западном кладбище. Зная, что там возможно только подхоронение супругов или родственников ранее умерших, он всё равно согласился помочь земляку — за 500 тысяч рублей.

Опасаясь разоблачения, фигурант попросил знакомого агента по организации ритуалов стать посредником в получении взятки. В тот же день женщина выполнила свою часть уговора и направлялась к Хаустову, когда её остановили сотрудники ФСБ и МВД. Через агента правоохранители вышли на подозреваемого.

Главу организации задержали 7 декабря. Андрей Хаустов признал вину и получил подписку о невыезде как меру пресечения. 13 декабря он спокойно вышел на работу, не собираясь подавать заявление об увольнении. 15 апреля за него принял решение суд — по просьбе следователя директора временно отстранили от работы, пообещав ему ежемесячное пособие от СК. Андрей Хаустов остался недоволен «отпуском» и попытался оспорить решение суда, но безуспешно.