«Ваша честь, распустите присяжных!» Начался суд над обвиняемыми в жестокой расправе над 20-летней студенткой

В Воронежском облсуде начались слушания по резонансному уголовному делу об убийстве 20-летней студентки из Борисоглебска. На скамье подсудимых — трое парней. 22-летний Андрей Ш., 25-летний Владимир К. — из того же Борисоглебска, и 28-летний Дмитрий К. — житель Волгоградской области.

Следствие обвиняет их в жестокой расправе с Анастасией К., которую совершили 7 сентября 2021 года. О том, что с Настей случилось несчастье, её родные и близкие узнали только 12-го числа.

Первыми тревогу тогда забили преподаватели вуза в Борисоглебске, в котором училась девушка. 9 сентября студентка не пришла на занятия, а ранее пропусков за Настей никогда не замечалось. Телефон её также не отвечал, был вне зоны доступа, к тому же сокурсники сообщили, что Настя несколько дней не появлялась и в общежитии, в котором проживала.

Девушка была объявлена в розыск. Поиски длились трое суток, оперативникам повезло найти случайных свидетелей, которые указали, когда и с кем в последний раз видели девушку. А дальше оставалось проверить указанную информацию, пробить детализацию телефонных переговоров подозреваемых и выйти ни их след.

Настю нашли. Её тело находилось неподалеку от села Озерного Новохопёрского района, труп лежал в поле. Эксперты насчитали на теле девушки 30 ножевых ранений, а также перелом свода черепа и другие многочисленные травмы.

И по версии следствия, совершили это жестокое преступление трое задержанных. А мотив — корыстный умысел. У Насти на карте были накопления, на карте хранился миллион рублей. Эту сумму трое парней решили отобрать у девушки. Один из задержанных знал Настю, был её другом.

Обманным путём они завезли студентку в соседний Новохопёрский район, где и совершили расправу. После убийства у нее украли карту и телефон. А также сняли с неё золотые украшения.

Первые судебные слушания были назначены на конец января. Процессы, кстати, проходят с участием присяжных. По традиции вначале зачитываются обстоятельства случившегося преступления. А дальше — допрос обвиняемых. Но пока допросить их никак не получается. На прошлом заседании одному из подсудимых стало внезапно плохо. Процесс перенесли на 9 февраля. Но и в этот день задать вопросы обвиняемым также не удалось.

Как только начался процесс, обвиняемые просили суд закрыть от журналистов. Однако судья Максим Петров не нашёл для этого никаких оснований. Тогда один из подсудимых Дмитрий К. подал ходатайство о роспуске присяжных.

— Ваша честь, раз СМИ присутствуют, значит, распустите присяжных. Информация из зала суда подаётся журналистами в негативном ключе, из-за этого вердикт может быть необъективным.

Но и тут Максим Петров не удовлетворил просьбу подсудимого. Пояснив, что отстранить от участия в процессе возможно только одного кандидата, ему можно заявить отвод, но он должен быть мотивированным. Дмитрий К. не успокоился. И выдал:

— Ваша честь, я отказываюсь от помощи своего адвоката, у нас с ним разногласия.

Судье ничего не оставалось, как принять это во внимание. Это право подсудимого — отказаться от защитника по согласованию и дождаться назначенного. В связи с этим допрос перенесли на следующее заседание. А на текущем — выслушали свидетелей. Их было трое — парень, с которым встречалась погибшая. Лучшая подруга, с которой Настя жила в одной комнате в студенческом общежитии. И ещё одна сокурсница убитой.
Всем троим гособвинение и сторона защиты задали вопросы.

Сокурсница Насти рассказала, что лично не была знакома с погибшей, хотя в вузе они не раз пересекались. И заочно друг друга знали. В тот вечер, 7 сентября, на входе в общежитие, где жили девушки, она увидела ранее ей незнакомого парня. Он настойчиво просил охранника пропустить его к знакомой Анастасии. А тот не пропускал его. Парень объяснял, что не может даже ей позвонить. И тогда девушка вызвалась помочь. Написала в общем чате Насте о том, что внизу её ждёт друг. На этом всё.

Парнем оказался один из обвиняемых Андрей Ш., девушка знала, что он должен был к ней прийти. Об этом уже рассказала лучшая подруга Насти. Студентка рассказала, что с Андреем Настя была в дружеских отношениях и в тот вечер хотела с ним прогуляться.

— Настя сказала, что прогуляется немного и вернётся. Но так и не вернулась. Я ей звонила, но телефон был отключен, — говорит подруга погибшей.

Адвокаты обвиняемых задали ей несколько вопросов, но большая часть, касалась взаимоотношений Анастасии с её парнем и одним из обвиняемых. Защита пыталась выяснить, всё-таки дружба или что-то большее было между Настей и Андреем Ш. Но девушка в утвердительной форме ответила, что Настя очень любила своего парня, а к Андрею — подсудимому — относилась исключительно как к другу.

Последним был опрошен парень Анастасии. Молодой человек рассказал, что за несколько дней до трагедии с Настей они поругались. Ссора была личного характера и никак не связана с одним подсудимых. Молодой человек пытался помириться, писал ей. Но девушка ему ответила только 8 сентября и написала SMS с просьбой скинуть ей номер её банковской карты.

— Сообщение было с ошибками, но Настя обычно их не допускала, поэтому я удивился, — говорит парень. — Я пытался выяснить, где она, но конкретного ответа не получил. А только видел сообщения о том, чтобы как можно скорее ей сбросил номер карты. И тогда я понял, что это не Настя. Сейчас я думаю, что мне писал от её имени Андрей Ш.

На этом был объявлен перерыв, следующее заседание назначили на 2 марта.