Подруга убитой в Воронеже девушки об обвиняемом: «Ощущение, что он её шантажировал»

В Коминтерновском районном суде 10 сентября прошло очередное заседание по громкому уголовному делу Андрея Коченкова. 25-летнего воронежца обвиняют в убийстве 28-летней фитнес-тренера Алины Б..

Это преступление вызвало общественный резонанс, так как способ расправы, который выбрал преступник, был жестоким и хладнокровным. На девушку напали в подъезде воронежской 5-этажки, перерезали ей ножом горло, при этом не тронули её вещи.

Позже стало известно, что на это убийство пошёл Коченков — молодой человек, с которым погибшая какое-то время встречалась, но потом решила разорвать с ним связь. По версии следствия, разозлившись на девушку, парень решил с ней расправиться. Сообщается, что он специально поджидал её, чтобы нанести смертельный удар. Андрей Коченков признаёт свою вину, но частично, он не согласен с мотивом, который ему приписывает следствие.

Разобраться в этой непростой драме выпало судье Юлии Воищевой. Процесс проходил в открытом режиме, в первой его части были заслушаны доказательства обвинения. Бывший супруг рассказал, что Алина жаловалась ему на нового ухажёра и на то, что она никак не может с ним расстаться.

Мать подсудимого отозвалась о возлюбленной своего сына в нейтральном ключе, сославшись на то, что за полгода ей так и не удалось узнать девушку поближе, якобы Андрей не особенно любил распространяться о своей личной жизни. При этом она отметила, что по характеру её сын довольно спокойный, не вспыльчивый.

Это противоречило записям самой погибшей — на прошлом заседании прокурор зачитал переписку Алины Б. со своей мамой, в ней девушка жаловалась на Андрея, говорила о конфликтах с ним и агрессии с его стороны.

То, что у Алины Б. были частые конфликты с подсудимым, подтвердила ещё один свидетель. Сегодня, 10 сентября, в суде допросили знакомую погибшей. Женщина рассказала, что с Алиной она познакомилась в конце мая прошлого года — вместе они ходили на курсы по массажу. В процессе обучения они сдружились, и Алина делилась с ней своими переживаниями.

— Алина говорила, что он ей не очень нравится и она не хотела вступать с ним в отношения, — говорит Светлана П. — Но парень был настойчив, к тому же хорошо относился к её сыну, поэтому решила дать шанс, но потом пожалела. Рассказывала, что он закомплексованный, постоянно выпрашивал от неё подтверждения любви, хотел с её стороны больше внимания. На этой почве они ссорились, без конфликта не обошёлся и её день рождения. Она так и сказала: «Испортил мой день, я его запомню на всю жизнь как самый худший».

По словам свидетельницы, Алина рассказала ей, что курсы ей оплатил Андрей, но в пылу ссоры он потребовал деньги обратно. Девушка взяла кредит и отдала эти деньги своему ухажёру, а тот просил простить его. Не стал брать деньги, а потом опять спрашивал про них.

— Такое ощущение складывалось, что он шантажировал или манипулировал, — говорит свидетельница. — В последний раз я с Алиной виделась 2 августа, после занятий она пошла на остановку, а я ей предложила пройтись немного погулять, но она отказалась, сказала, что сын ждёт. А потом минут через 15 — 20 от неё я вижу смску, она написала: «Жаль, что я с тобой не пошла. Меня встретил Андрей, снова учинил скандал, еле уехала от него». Сказала, что это последняя капля, хочет расстаться с ним. О трагедии я узнала уже из новостей. Алина не пришла на следующий день на занятия. Кто-то из наших девочек, кто ходит на курсы, показал эти новости в интернете.

На прошлом заседании бывший муж и мать Алины Б. выдвинули иски к Андрею Коченкову о возмещении им морального и материального ущерба. Подсудимый попросил судью снизить суммы, сославшись на своё материальное состояние, которое не позволит ему в полном объёме выплатить эти деньги.

Далее суд перешёл ко второй части рассмотрения — это доказательства стороны защиты. За что? Почему? — главные вопросы к подсудимому. Хотелось бы послушать его версию — что он рассказал следствию при задержании, с чем он не согласен, — но этап оглашения показаний Андрея Коченкова судья Юлия Воищева решила закрыть от СМИ.

Адвокат подсудимого Людмила Суворова заявила, что в суде будут озвучены личные сведения погибшей и обвиняемого, и не хотелось бы, чтобы их услышали лица, которые не являются участниками процесса. Судья удовлетворила просьбу адвоката Коченкова и закрыла процесс от СМИ.

Что же там за личные сведения, о которых нельзя знать журналистам? Как это могло помешать разбирательству — остаётся только догадываться. Интересно, что Юлия Воищева в самом начале заседания была абсолютно не против того, чтобы журналисты освещали процесс. Даже с условием проведения фото— и видеосъёмки.