«Ребёнка убили, а виновных нет»
Родные погибшего в ДТП мальчика оказались возмущены прекращением разбирательства
О трагедии воронежской семьи, потерявшей в ДТП своего 13-летнего сына Егора Бузаня, «МОЁ!» рассказывала в сентябре прошлого года. Мальчик был восходящей звездой айкидо, имел множество наград. А в конце минувшего лета Егора насмерть сбила машина. Он был поздним ребёнком в семье, разница со старшей сестрой — 20 лет. Егор был настоящим подарком судьбы...
После нашей публикации на эту историю обратил внимание глава Следкома России Александр Бастрыкин. Региональные следователи СК возбудили уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). О ходе разбирательств обещали докладывать главе Следкома .
Но прокуратура посчитала, что в деле разберётся региональное ГУ МВД, и дело было направлено по подследственности в указанное ведомство.
Журналисты «МОЁ!» решили выяснить, как обстоят дела спустя больше пяти месяцев после трагедии.
«Уголовное дело прекращено»
23 августа 2025 года 13-летний Егор Бузань с другом перебегал периферийную дорогу у дома № 7/2 на улице Загоровского (она находится недалеко от Московского проспекта). С одной стороны улицы — жилой комплекс, с другой — детсад. Везде знаки, больше 40 км в час разгоняться нельзя. Друг успел остановиться, а Егор выбежал на проезжую часть, и его сбил автомобиль Kia K5. Водитель с места происшествия не скрылся, тест на алкоголь показал, что он был трезв. Спустя 12 дней мальчик умер в больнице.
Отец мальчика Александр Бузань — бывший моряк-подводник крейсера «Воронеж» — рассказал журналисту «Ё!» о том, что очень рассчитывал узнать правду по результатам комплексной автотехнической и видеотехнической экспертизы. Однако выводы экспертов, изложенные на 16 листах, ещё больше запутали его семью.
— В конце прошлого года нам сообщили, что уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления. Мы были в шоке: ребёнка убили, а виновных нет… Согласно экспертизе водитель ничего не мог сделать, чтобы избежать трагедии. Эта экспертиза, на мой взгляд, — сплошные предположения и гипотезы, ничего конкретного. Даже видео не дало возможности определить ни место ДТП, ни момент возникновения опасности, потому что якобы какой-то плохой ракурс, — заявил журналисту «МОЁ!» Александр Бузань.
«Водитель был свидетелем по делу»
Близких мальчика также возмутило, что следственный эксперимент проходил без их участия. И ещё — комментарий, появившийся 25 сентября 2025-го в социальной сети «ВКонтакте» на стене сообщества «МОЁ! Online» под заметкой об этой истории, подписанный неким Николаем Щ.: «…Водитель не скрывался с места ДТП, по камере ребёнок переходил, не убедившись в безопасности действий, тормозной путь зафиксирован, по экспертизе всё ровно…»
— Интересно, откуда интернет-пользователь, не связанный со следствием, знает такие подробности по уголовному делу? — задаётся вопросом потерпевшая сторона. — Получается, у Николая Щ. откуда-то появилась видеозапись происшествия? По крайней мере, он каким-то образом её увидел? Нам следователь отказал в предоставлении указанной видеозаписи, ссылаясь на общие нормы УПК РФ. Это к вопросу о том, почему человек, который никак не связан с расследованием этого дела, знает больше, чем потерпевшая сторона. К примеру, откуда этот Николай знает, что тормозной путь зафиксирован? И даже если предположить, что этот пользователь — сам водитель, находившийся за рулём Kia K5, или кто-то из его друзей или родственников, то вопросы всё равно остаются. Например, что значит: «С экспертизой всё ровно»?
Более того, Николай Щ. написал этот комментарий 25 сентября 2025 в 17:20. Именно в этот день проводился следственный эксперимент с участием водителя П. (скорее всего, в первой половине дня), в котором запретили участие потерпевшей стороне. А в дальнейшем этот следственный эксперимент был предоставлен в распоряжение эксперта, о чём указано в постановлении о назначении комплексной автотехнической и видеотехнической судебной экспертизы от 29 сентября 2025-го.
Именно поэтому, на наш взгляд, Николай и написал, что «с экспертизой всё ровно», поскольку, видимо, все вводные уже готовы для принятия нужного решения в пользу находившегося за рулём П., — утверждают близкие Егора.
Семья погибшего мальчика намерена обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, будет требовать передачи дела в СК для тщательного разбирательства и собирается проводить независимую экспертизу.
— Нужно делать повторную экспертизу в другом городе, — говорят близкие мальчика. — Нельзя оставлять смерть нашего ребёнка безнаказанной. А ещё водитель, оказывается, всё время был свидетелем по делу...
2 февраля стало известно, что прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела и направила материалы по нему назад в следственный отдел МВД для возобновления производства.