У воронежского участника СВО пропали 300 тысяч после визита полиции и арендодателя

Деньги исчезли из съёмной квартиры, а уголовное дело так и не возбудили 

08:01, сегодня
2 2168
Игорь ФИЛОНОВ и из архива Алексея Попова

Эта история не столько криминальная (будем откровенны, пропажа из квартиры 300 тысяч рублей — не слишком громкое преступление), сколько странная. Правоохранители, попавшие в съёмную квартиру Алексея не на вполне законных основаниях и в его отсутствие, провели в ней фактический обыск, в ходе которого у него — участника СВО и волонтёра, отправляющего в зону боевых действий гражданские квадрокоптеры, — пропали 300 тысяч рублей. Никто не утверждает, что к этому причастны сотрудники ОП № 4, участвовавшие в осмотре места происшествия, как записано в официальных бумагах. Но полиция уже несколько месяцев даже не возбуждает уголовное дело по этому факту, на чём настаивает Алексей.

Договорные отношения

В «МОЁ!» регулярно обращаются воронежцы с претензиями в адрес работы полиции. И в истории Алексея, скажем прямо, нет ничего уникального. И выходит, что она, увы, вполне типична...

С 2023 года Алексей снимал квартиру в Северном микрорайоне Воронежа у пенсионерки Елены П. В январе этого года он собрался съезжать, и тут случилась эта история.

Хозяйка в его отсутствие зачем-то зашла в квартиру (отметим, что в договоре аренды квартиры в разделе «Наймодатель обязуется» есть пункт: «Посещать помещение не более одного раза в месяц с уведомлением». То есть предварительно известив о визите нанимателя и в его присутствии). Женщина увидела несколько гражданских квадрокоптеров, которые Алексей готовил к отправке в зону СВО, и вызвала полицию.

— 17 января 2026 года сотрудниками ОП № 4 (Коминтерновский отдел) по её сигналу о нахождении в квартире квадрокоптеров были проведены оперативные мероприятия, — рассказал Алексей. — Утром хозяйка сообщила мне в одном из мессенджеров, чтобы я приехал. Но я был занят по работе, тем более что причину такой просьбы она не указала. Получилось так, что она увидела гражданский, грубо говоря, игрушечный квадрокоптер (их в квартире было несколько) и вызвала полицию. Я участник СВО, сейчас занимаюсь волонтёрством и вожу квадрокоптеры в зону боевых действий. Некоторые дроны были неисправны, я готовил их к ремонту. Законность нахождения в квартире всего этого сотрудники ОП № 4 легко могли проверить, связавшись со мной. Такие гражданские квадрокоптеры можно купить в магазине, они элементарно регистрируются на Госуслугах. Их можно хранить дома.

Алексей добавил, что в его отсутствие, но в присутствии хозяйки полицейские вызвали кинолога, осмотрели квартиру на предмет взрывчатых веществ, ничего, разумеется, не нашли и ушли. А на следующий день она была опечатана.

Хозяйка жилья  вызвала полицию, когда Алексея дома не было
Фото: с камер видеонаблюдения

Счёт не в его пользу

— Вечером того же 17 января я не смог попасть в квартиру, потому что хозяйка поменяла замок, — продолжает наш собеседник. — Я позвонил ей, она сказала, что был обыск. Я был шокирован — почти все мои вещи остались в квартире: зимняя одежда, бухгалтерия, электронная подпись, сам ноутбук с бухгалтерией и с программами, с которыми я работаю. С собой были только телефон, паспорт, ключ от машины и сама машина. Остался я в январе в осенней куртке. А ещё полиция забрала квадрокоптер, ноутбуки, сумку и мою бухгалтерию. В квартиру я попал только 23 марта, когда в полиции мне сказали, что проверка в отношении меня закончена и никаких претензий нет. Мы её распечатали вместе с участковым уполномоченным в его присутствии под видеозапись. Я увидел, что там всё разбросано, раскидано. Начинаю всё фиксировать и говорю участковому: «Давайте будем писать заявление по факту исчезновения одного БПЛА, ноутбука, части бухгалтерии». Пропали также оборотные средства — 300 тысяч рублей, которые находились в сумке с ноутбуком.

В полиции Алексею вернули квадрокоптер, ноутбук и сумку для него. Но непонятно, куда делись 300 тысяч рублей. Он подавал жалобу в УСБ, но там ему сообщили, что установить, кто забрал деньги непросто — людей в тот день квартире побывало около десятка человек. Это и полицейские, и кинолог МЧС, и хозяйка, и слесарь...

— Я обращался с заявлением в полицию по факту кражи, но мне отказывают в возбуждении уголовного дела, отвечают, что нет возможности установить лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, — говорит Алексей. — Я обжаловал этот отказ в районной прокуратуре, где мне сказали, что всё по закону. Потом я обратился в областную прокуратуру, там провели проверку и признали действия полиции незаконными.

После обыска в квартире — страшный хаос
Фото: из архива героя публикации

Бороться и искать...

В ответе от 24 апреля 2026 года, подписанном и. о. начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью облпрокуратуры Юрием Вороновым, в частности, говорится: «...В производстве ОП № 4 находятся материалы проверок по заявлениям о совершении противоправных действий, совершённых в отношении Вас... После вмешательства прокуратуры области ранее признанное законным решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02 2026 отменено. Ваши заявления выделены в отдельное производство. По факту выявленных нарушений при рассмотрении ранее поданных Вами обращений, а также упущений при организации надзора в отношении должностных лиц прокуратуры района приняты меры ведомственного характера».

— Рискну предположить, что, возможно, моё имущество могло изыматься не совсем справедливо, — рассуждает наш собеседник. — Например, вся моя бухгалтерия, видимо, до сих пор находится в полиции. Я уже давно восстановил её, просто сам факт: что изъяли, они же обязаны вернуть? Потом — пропавшие 300 тысяч рублей... Моя цель одна: сделать так, чтобы полиция расследовала кражу денег из квартиры. На сегодня опрошена только квартирная хозяйка. Слесарь и другие люди, которые были там, вероятно, не опрошены. Я собираюсь обжаловать бездействие полиции в СКР, напишу лично Александру Бастрыкину, пусть полиция возбуждает дело по факту кражи.

Корреспондент «МОЁ!» связался с квартирной хозяйкой Алексея Еленой П., находящейся сейчас в другом городе. Вот её короткий комментарий:

— Квартира была захламлена, я до сих пор там делаю ремонт. Он сломал стиральную машину и диван, прожёг кровать, туалет залил чёрной мастикой. Похоже, что Алексей приспособил мою квартиру под ремонтную мастерскую. Я пришла туда с рабочими, а там беспилотники. Люди спросили: что это? Тогда и вызвала полицию...

Комментарий адвоката

«Обыск» без присутствия?

— Алексей хочет привлечь к ответственности правоохранителей, которые должны были провести проверку по его заявлению относительно исчезновения имущества, — говорит адвокат Александр Юдин. — Но ему приходят отказы, которые он обжалует в различных инстанциях. Он считает, что полицейские нарушили неприкосновенность его жилища, превысив тем самым свои должностные полномочия, и тут я с ним полностью согласен. Фактически без его присутствия в квартире мог быть проведён обыск, по документам он оформлен как «осмотр места происшествия». А обыск может проводиться только по судебному решению в рамках возбуждённого уголовного дела. Теперь о пропавших деньгах. Вроде как никто по заявлению Алексея не проверил движение средств на его счетах, чтобы подтвердить или опровергнуть его довод о якобы пропавших из квартиры 300 тысячах рублей. А в нашем случаем полиция вошла в жилище, осмотрела его, изъяла какие-то вещи, и дальше проверка и тишина.

P. S. К сожалению, комментарий по этой ситуации от ГУ МВД России по региону нам получить не удалось. 16 июля, в четверг, мы отправили соответствующий запрос. Если пресс-служба ведомства всё же ответит нам, мы опубликуем этот комментарий в одном из ближайших номеров газеты.

Комментарии (1)