Сотрудница мэрии стала фигурантом уголовного дела о сотнях миллионов бюджетных рублей

Оксане Евдаковой предъявили обвинение в незаконном авансировании из бюджета на 335 миллионов рублей работ по прокладке ливневой канализации. Известно, что подрядчик получил средства, но до сих пор не выполнил работы примерно на сотни миллионов бюджетных рублей и деньги не вернул

17:21, сегодня
0 467
Оксана Евдакова

Строительство сетей ливневой канализации в районе бывших яблоневых садов, ботаническом саду ВГУ и Центральном парке — один из самых масштабных коммунальных проектов последних лет в нашем городе. Его общая стоимость — 1 миллиард 400 миллионов рублей. Деньги были выделены из федерального бюджета.

Увы, почти с самого начала всё пошло не по плану — задержки, суды, уголовные дела. А 12 ноября случилось и первое задержание. В тёмное время суток сотрудники Cледственного комитета наведались домой к руководителю управления строительной политики администрации Воронежа Оксане Евдаковой.

«С причинением тяжких последствий»

Руководительнице предъявили обвинение в  совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» и «е» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, с причинением тяжких последствий, из корыстной или иной личной заинтересованности). Из дома Оксану Евдакову доставили в суд  для избрания меры пресечения. Судья удовлетворил ходатайство следователя о домашнем аресте.

«По данным следствия, в период с октября 2023 года по ноябрь 2025 года обвиняемая в нарушение действующего законодательства по заключенному муниципальному контракту на строительство сети ливневой канализации в одном из кварталов города Воронежа произвела незаконное авансирование на общую сумму более 335 миллионов рублей подрядчику, не имеющему разрешение на строительство и обеспечительной меры исполнения контракта в виде банковской гарантии». Таким коротким было сообщение регионального управления Cледственного комитета с фабулой дела. Расскажем, о чём идёт речь.

Зачем Воронежу потребовались такие дорогие сети ливневой канализации

Оксана Евдакова и схема того самого проекта

Несколько лет назад федеральные власти продали находившиеся в госсобственности земли бывших яблоневых садов рядом с Московским проспектом — под строительство многоквартирных домов. Застройка сейчас практически завершена. Если раньше дождевая вода в садах впитывалась в грунт, то теперь открытого грунта в этом районе как минимум в три раза меньше. А это значит, что нужно отводить дождевые воды.

Проект обустройства новой ливневой канализации был очень масштабным, его стоимость оценили в 1 миллиард 400 миллионов рублей. Так как решение о застройке принимал федеральный центр, он же решил выделить Воронежской области инфраструктурный кредит — на 15 лет под символические 3% годовых.

Детали проекта прокладки ливнёвки в 2023 году в студии «МОЁ! ТВ» мы обсуждали с проектировщиками и руководителем муниципального учреждения «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства».

Где и как их решили проложить

Как рассказали проектировщики, существующие коллекторы Московского проспекта загружены на 100%. А значит, оставался только один-единственный путь транспортировки стоков — вниз, в водохранилище, через ботанический сад ВГУ и Центральный парк. Стоки из нового района сначала будут попадать в локальные очистные сооружения — первые в Воронеже очистные сооружения такого плана на ливнёвке. Планируется, что они будут очищать дождевую воду от мусора, взвешенных частиц, нефтепродуктов, а также обеззараживать с помощью ультрафиолета. Под очистными сооружениями будет предусмотрен подземный резервуар ёмкостью 4,5 тысячи кубов. Резервуар позволит регулировать сток воды и во время ливней не сбрасывать сразу весь её объём в коллектор.

Далее коллектор пройдёт по территории ботанического сада ВГУ— в открытом лотке глубиной до 1,4 метра и шириной до 2 метров. В месте, где ботанический сад переходит в Центральный парк, дождевые воды из лотка будут вновь уходить в трубу, чтобы через примерно через 600 метров выйти в уже существующую приёмную камеру в районе Пионерской горки. Далее в парке сохранится ныне существующая ливневая канализация — знакомый всем ручей и подземный коллектор. На выходе из парка ручей впадает в коллектор, а коллектор следует под парковкой, улицей Ломоносова, железной дорогой. Затем огибает под землёй новые жилые дома на набережной Максима Горького, 49 и выходит в водохранилище.

Застопорившиеся работы и первое уголовное дело

По итогам конкурса муниципальный контракт на строительство ливнёвки в 2023 году был заключен с кисловодским АО «Передвижная механизированная колонна № 38» (ПМК-38). Его стоимость составляла 1 миллиард 380 миллионов рублей. Кстати, кисловодская фирма в 2023 году почему-то очень полюбила Воронеж. Ей же достался миллиардный контракт на вторую очередь благоустройства Петровской набережной. Качество работ там не критикует только ленивый.

По решению мэрии вся документация и все средства по контракту на строительство ливневой канализации проходили через муниципальное предприятие «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства». Дирекцией руководила Оксана Евдакова.

Работы начались бодро, но довольно скоро застопорились. Срок сдачи коллектора с декабря 2024 года перенесли на январь 2026-го. При этом с самого начала контракт предусматривал частичное авансирование работ.

Ровно год тому назад региональное управление Cледственного комитета сообщило — по материалам проверки исполнения госконтракта, которую провели областная прокуратура и управление ФСБ, возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По сообщению следствия, должностные лица заказчика выдали авансы подрядчику без разрешения на строительство и банковской гарантии (речь шла о том, что гарантии не было у подрядчика). Ущерб бюджету оценили в 400 миллионов рублей.

Не вернувшиеся в бюджет деньги и второе уголовное дело

Несмотря на то, что заказчик был известен, фигуранта в уголовном деле не было. Оно было возбуждено, как принято говорить, «по факту». Возможно, правоохранительные органы размышляли, как поступить дальше. Ведь подрядчик мог в итоге получить и банковскую гарантию, и разрешение на строительство. А главное, в итоге потратить перечисленные ему мэрией деньги правильно — на строительство ливнёвки.

Но этого не произошло. В 2026 году ПМК-38, наоборот, окончательно утратила интерес к работам. В июле 2026-го мэрия Воронежа в одностороннем порядке расторгла контракт. Причина была в том, что строительная готовность ливнёвки оценивалась в 21,6% при плановом показателе 82%.

Однако оформить развод — это только полдела. Сложнее разделить имущество. К июлю 2026-го ПМК-38 получила из бюджета в виде аванса 555,2 миллиона рублей, а работы выполнила лишь на 197,7 миллиона. И, конечно же, добровольно переплату эта компания не вернула. И здесь уже всерьёз запахло жареным. В августе 2026-го следствие возбудило уголовное дело уже не о злоупотреблении должностными полномочиями, а о мошенничестве в особо крупном размере.

Как продолжится эта история — сейчас судить сложно. Дело в том, что есть вещи, которые руководители не говорят напрямую, но дают понять своими действиями. Первое уголовное дело по ситуации с ливнёвкой, напомним, было возбуждено в ноябре 2025 года. А в марте 2026-го мэр Сергей Петрин заметно повысил Оксану Евдакову в должности. С согласия Гордумы она была назначена руководителем управления строительной политики городской администрации. Предыдущий руководитель этого управления — Евгений Шишкин — сейчас, напомним, фигурант другого уголовного дела, которое связано с благоустройство Адмиралтейской площади. Назначение Оксаны Евдаковой на более высокую должность — явный знак доверия.

Конечно, выдача подрядчику авансов без банковской гарантии вряд ли пройдёт для Оксаны Евдаковой совсем уж бесследно. Но у городских властей пока вполне есть шанс объяснять всё оплошностью, а не преступлением. Логика такая — подрядчика выбрали в ходе открытой процедуры, авансы при исполнении контрактов тогда были обычной практикой по всей стране. И кто же знал, что подрядчик окажется таким недобросовестным?

Эту версию мэрия может подкрепить иском к ПМК-38 о взыскании переплаты, который подала в августе нынешнего года. Такой «мягкий» исход дела возможен, если следствие убедится в отсутствии коррупционных связей между заказчиком и подрядчиком.