Директор торговой сети «Омега»: на складе в Воронеже взорвалась не пиротехника
По словам директора розничной сети фирмы (НУК) «Омега» Натальи Ознобкиной, им не принадлежит ни взорвавшийся склад, ни то, что там хранилось
Как считает директор розничной сети фирмы негосударственного учреждения культуры (НУК) «Омега» Наталья Ознобкина, на складе взорвалась не пиротехника, а что-то более серьезное.
Ознобкина вообще заявила, что существует ещё одна фирма под названием ООО «НУК «Омега», пишут «Вести». По словам Ознобкиной, эта фирма не имеет к их фирме никакого отношения, но была зарегистрирована недавно и пока не ведёт никакой деятельности.
Как рассказала Ознобкина корреспондентам «МОЁ!» её фирма не имеет никакого отношения к взорвавшемуся помещению.
«Ни взорвавшийся склад, ни хранившаяся там продукция не принадлежат НУК «Омега». Более того, я полагаю, что там вообще взорвалась не пиротехника. Пиротехника бы долго горела, а это был именно взрыв с мощной взрывной волной. Кроме того, пиротехнику в силу ее специфики так быстро не потушить, а пожар от взрыва был потушен за очень короткий срок», - сказала она.
- Взрыв произошёл в сарае, - сказала Наталья Ознобкина, - к которому мы не имеем никакого отношения. Все наши склады с пиротехникой находятся за городом. Непонятно почему, но именно нас хотят сделать виновными в произошедшем.
В настоящее время сотрудники милиции разыскивают генерального директора «НУК»Омега» Романа Чепелянова.
На вопрос, почему тогда Чепелянов не явится в милицию и не подтвердит её слова, Ознобкина так и не смогла ответить.
Напомним, ГУВД по Воронежской области возбудило уголовное дело по факту происшедшего в минувшую среду взрыва склада пиротехники по статье 218 УК РФ «Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий». Пока следствие придерживается версии, что причиной взрыва стало нарушение правил хранения взрывчатых веществ.
Открытым остаётся вопрос и о том, кому принадлежало здание взорвавшегося склада. От него открещиваются и городские власти и Министерство обороны.
Напомним, что военная прокуратура нашла документы, свидетельствующие о том, что здание в Воронеже, в котором находился взорвавшийся склад пиротехники, в свое время был передан министерством обороны муниципальным властям города. Как сообщила помощник военного прокурора московского военного округа (МВЛ) Наталия Земскова, в ходе проводимой прокурорской проверки были установлены документы, свидетельствующие о передаче Министерством обороны РФ земельного участка площадью 540 кв. метров муниципальным органам. «Именно на этом земельном участке находилось здание котельной, которая позже была превращена в склад пиротехнических изделий», - отметила Земскова.
Однако, по её словам, надо ещё проверить «легитимность данных документов».
Руководитель же городского управления муниципальной собственности Юрий Подгурский сообщил, что взорвавшийся в Воронеже в среду, 23 сентября, склад пиротехники и земля под ним не находятся в муниципальной собственности. «В 1997-2001 годах от воронежской квартирно-эксплуатационной части московского военного округа муниципалитету действительно было передано имущество, но здание бывшей котельной, где прогремел взрыв, а также земельный участок под ним в перечень передаваемого имущества не вошли», - подчеркнул он.
Ссылки по теме:
От взорвавшегося склада открестились и военные и город
В Воронеже рядом со взорвавшимся складом пиротехники нашли ещё один
Военная прокуратура: взорвавшийся в Воронеже склад находился на муниципальной территории