Директор торговой сети «Омега»: на складе в Воронеже взорвалась не пиротехника

По словам директора розничной сети фирмы (НУК) «Омега» Натальи Ознобкиной, им не принадлежит ни взорвавшийся склад, ни то, что там хранилось

25.09.2009 19:41
6853

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Как считает директор розничной сети фирмы негосударственного учреждения культуры (НУК) «Омега» Наталья Ознобкина, на складе взорвалась не пиротехника, а что-то более серьезное.

Ознобкина вообще заявила, что существует ещё одна фирма под названием ООО «НУК «Омега», пишут «Вести». По словам Ознобкиной, эта фирма не имеет к их фирме никакого отношения, но была зарегистрирована недавно и пока не ведёт никакой деятельности.

Как рассказала Ознобкина корреспондентам «МОЁ!» её фирма не имеет никакого отношения к взорвавшемуся помещению. 

«Ни взорвавшийся склад, ни хранившаяся там продукция не принадлежат НУК «Омега». Более того, я полагаю, что там вообще взорвалась не пиротехника. Пиротехника бы долго горела, а это был именно взрыв с мощной взрывной волной. Кроме того, пиротехнику в силу ее специфики так быстро не потушить, а пожар от взрыва был потушен за очень короткий срок», - сказала она.

- Взрыв произошёл в сарае, - сказала Наталья Ознобкина, - к которому мы не имеем никакого отношения. Все наши склады с пиротехникой находятся за городом. Непонятно почему,  но именно нас хотят сделать виновными в произошедшем.

В настоящее время сотрудники милиции разыскивают генерального директора «НУК»Омега» Романа Чепелянова.
 
На вопрос, почему тогда Чепелянов не явится в милицию и не подтвердит её слова, Ознобкина так и не смогла ответить.

Напомним, ГУВД по Воронежской области возбудило уголовное дело по факту происшедшего в минувшую среду взрыва склада пиротехники по статье 218 УК РФ «Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий». Пока следствие придерживается версии, что причиной взрыва стало нарушение правил хранения взрывчатых веществ.

Открытым остаётся вопрос и о том, кому принадлежало здание взорвавшегося склада. От него открещиваются и городские власти и Министерство обороны.

Напомним, что военная прокуратура нашла документы, свидетельствующие о том, что здание в Воронеже, в котором находился взорвавшийся склад пиротехники, в свое время был передан министерством обороны муниципальным властям города. Как сообщила помощник военного прокурора московского военного округа (МВЛ) Наталия Земскова, в ходе проводимой прокурорской проверки были установлены документы, свидетельствующие о передаче Министерством обороны РФ земельного участка площадью 540 кв. метров муниципальным органам. «Именно на этом земельном участке находилось здание котельной, которая позже была превращена в склад пиротехнических изделий», - отметила Земскова.

Однако, по её словам, надо ещё проверить «легитимность данных документов».

Руководитель же городского управления муниципальной собственности Юрий Подгурский сообщил, что взорвавшийся в Воронеже в среду, 23 сентября, склад пиротехники и земля под ним не находятся в муниципальной собственности. «В 1997-2001 годах от воронежской квартирно-эксплуатационной части московского военного округа муниципалитету действительно было передано имущество, но здание бывшей котельной, где прогремел взрыв, а также земельный участок под ним в перечень передаваемого имущества не вошли», - подчеркнул он.

Ссылки по теме:

От взорвавшегося склада открестились и военные и город

В Воронеже рядом со взорвавшимся складом пиротехники нашли ещё один

Военная прокуратура: взорвавшийся в Воронеже склад находился на муниципальной территории

Фото:

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «МАХ», а видео смотрите в «VK Видео».