Дело о гибели солдат на Погоново вскрыло новые нарушения в утилизации снарядов

Воронежский военный суд продолжает рассмотрение громкого уголовного дела о гибели солдат на полигоне Погоново. Корреспонденты «МОЁ!» побывали на одном из последних заседаний и узнали новые подробности трагедии.

Напомним, 26 июля прошлого года на полигоне Погоново во время очистки поля от взорвавшихся боеприпасов трагически погибли два солдата-срочника курской части: 18-летний Дмитрий Некрасов и 19-летний Никита Белов. Во время взрыва пострадали ещё 11 солдат. Как позже выяснилось, ребята погибли из-за взрыва противотанковой гранаты ПГ-9. В марте этого года военные следователи усмотрели вину в случившемся командира батальона Василия Сюракшина, который не имел права допускать срочников к очистке взрывного поля. Однако сам подполковник так не считает, по его мнению, виной всему — постановление военного прокурора.

— Я всего лишь выполнял предписание прокуратуры, согласно которому я должен очистить подрывную площадку от взорвавшихся боеприпасов силами своего батальона. Если бы я отказался его выполнять, то меня никто не поощрил бы за это… — объяснял Василий Сюракшин.

Однако на заседании, которое состоялось на днях в военном суде, этот довод опроверг прибывший из Санкт-Петербурга эксперт.

— Согласно закону о порядке утилизации боеприпасов и очистке площадок от взрывоопасных предметов командир воинской части не имеет права допускать на поле необученных солдат, — рассказал в суде эксперт Сергей Дорошенко. — Согласно требованию военного прокурора зачистка должна была проводиться силами батальона или Уральского пиротехнического завода. Командир части несёт ответственность за жизнь ребят, поэтому он должен был направить военному прокурору ответ о том, что требование не может быть выполненным. Во-первых, проводить подобные работы на взрывной площадке солдатам запрещает закон, во-вторых, командир части не уполномочен отдавать приказы сотрудникам гражданской организации. В данном случае отказ от выполнения поставленного предписания оправдан, поэтому подполковнику ничего не угрожало.

Несмотря на это, Василий Сюракшин и два его адвоката усиленно добиваются оправдательного приговора. Но пока попытки сделать это не увенчались успехом. Чем дальше идёт слушание, тем больше вскрывается нарушений. В частности, во время допроса сослуживцев погибших солдат стало понятно, что ребята даже не понимали, насколько опасны боеприпасы, с которыми они работают.

В свою очередь, эксперты пояснили, что к детонации снаряда привело статическое электричество от одежды солдат, но снаряд мог сработать без всякой помощи. Дело в том, что особенность данного снаряда в том, что внутри него находится самоликвидатор, который рано или поздно срабатывает. Как выяснили эксперты, в тот момент на поле он был не единственным.