Депутаты: массовая замена управляющих компаний Воронежа – уголовное преступление

Возможная массовая замена в Воронеже задолжавших управляющих компаний (УК), входящих в Воронежскую коммунальную палату, на новые компании выглядит как «чистой воды уголовное преступление». Об этом сообщает РИА Новости с ссылкой на заявление депутата Госдумы Елены Николаевой на селекторном совещании возглавляемой ею комиссии президиума генсовета ЕР по тарифной политике, мониторингу услуг ЖКХ и энергосбережению 23 марта.

- В настоящее время вновь активизировалось создание управляющих компаний, так называемых «клонов», которые с помощью создания нового юридического лица пытаются уйти от долговой ответственности. Так, о начале процедуры банкротства управляющих компаний 16 марта 2012 года на своем сайте объявила Воронежская коммунальная палата, объединяющая 14 организаций, обслуживающих 65% населения города Воронежа, - сообщила Николаева.

Она добавила, что «при этом в новую компанию перейдут все клиенты, персонал и руководство, а долги перед поставщиками ресурсов оставят в старой компании».

По словам Николаевой, на сегодняшний момент по такого рода схемам с 2010 года, по информации «Водоканала Воронежа» и воронежской теплосети, задолженность составила порядка 1 миллиарда рублей, причем 700 миллионов из них именно перед водоканалом и теплосетью.

- Мы понимаем, что это существенная цифра, надо уточнить более подробно информацию о суммах задолженности, но в любом случае я хочу подчеркнуть, что на сегодняшний момент ситуация выглядит как чистой воды уголовное преступление,- сказала депутат.

Она призвала коллег-единороссов из Воронежской области, находившихся на видеосвязи с членами комиссии, в кратчайшие сроки разобраться в ситуации и привлечь к этому делу правоохранительные органы.

В свою очередь, на сайте Воронежской коммунальной палаты, являющейся саморегулирующейся организацией воронежских УК, смену старых компаний на новые называют единственным выходом из ситуации, когда поставщики ресурсов пытаются взыскать «виртуальную задолженность», образовавшуюся из-за отсутствия общедомовых счетчиков. В этом случае поставщик требует от УК оплатить по норме потребления, которая выше, чем реальное потребление, утверждается в сообщении.

- Поставщики изымут все средства жителей, собранные по строке «Содержание и ремонт жилья» с соответствующим целевым назначением, большая часть которых составляет оплату труда обслуживающего персонала: мастеров, дворников, слесарей, уборщиков, - отмечают в Коммунальной палате.

Палата отмечает, что задолженность образуется из-за значительного числа домов, которые не оборудованы общедомовыми приборами учета, и поставщик требует от УК заплатить за поставленный ресурс больше, чем УК собрала с собственников квартир. Разница составляет около 25%, утверждается в сообщении. Авторы поясняют, что УК учитывает показания квартирных счетчиков, а поставщики считают по нормативу, тогда как «норматив чаще всего превышает реальное потребление отдельно взятой квартиры».