«Восемь лет борюсь с раком» — не стало жительницы Воронежа, написавшей книгу о том, как принять себя с онкологией
Анастасия Цискаридзе, у которой «МОЁ!» брала интервью три года назад, не выдержала противостояния со смертельной болезнью
Многие люди, которые узнают о страшном диагнозе «онкология», стараются не распространяться о своей беде, зачастую о ней не знают даже близкие. А вот Настя не побоялась рассказать свою тяжёлую историю всему миру. В 2018 году она выпустила книгу «Стучитесь, открыто!» под псевдонимом Ана Мелия о своей тяжёлой борьбе с раком груди — на тот момент она болела уже пять лет.
Впрочем, в соцсетях Настя открыто призналась, что это очень личное и эмоциональное повествование — её книга. Жительница Воронежа, мама двоих детей, честно рассказывала, как надежда на выздоровление сменялась у неё отчаянием, как одна операция следовала за другой. История Насти была не о том, как победить рак (девушке так и не удалось справиться с болезнью), а о том, как научиться жить с этим диагнозом и получать от жизни удовольствие, как перестать винить своё тело, что оно не может выздороветь и где можно найти поддержку в этот сложный период.
Со временем семья Насти переехала в Мюнхен — германские врачи смогли помочь молодой женщине стабилизировать её состояние. На какое-то время ей стало легче, но в конце лета этого года самочувствие Насти резко ухудшилось. В середине ноября она написала свой последний пост в инстаграме на официальной странице Аны Мелии — призналась, что чувствует себя плохо и спрашивала, где взять силы, чтобы выбраться из этого состояния.
15 декабря её не стало. Насте было всего 37 лет. Многие друзья и знакомые не могут в это поверить: девушка всегда была полна оптимизма, энергии, заряжала всех вокруг положительными эмоциями и, казалось, что она справится с любыми испытаниями. Наш текст об этой смелой и сильной девушке и её книге можно почитать здесь. Редакция «МОЁ!» приносит соболезнования родным и близким.
Комментарии (7)
Ягодка опять
16.12.2021 19:51
красивая молодая женщина, и такая страшная болезнь.Соболезнования семье, детки без мамы это ужасно.
ИванСтаниславович
16.12.2021 23:05
А моя мама сделала УЗИ на нем было указано образование и еще полип, с этим УЗИ она поехала в 3 больницу к гинекологу-хирургу Григоренко Юлия Александровна, она посмотрела УЗИ и сказала да нужно удалять полип, мама спросила про образование, и врач сообщил, что это узисты не верно рассмотрели, это говорит кишечник, а не образование. Через месяц после удаления полипа боли в животе не проходили, поехали на УЗИ и оно показало выпот жидкости в матке и в плевре. Съездили на КТ, на нем увидели метостазы и образование. Встали на учёт в диспансер, онколог Волощенко Г.В. назначала одно обследование за другим с кишечником проблем не было, но врач и отправлял и на колоноскопию и на ретророманоскопию и на ФГС желудка, мама постоянно говорила про КТ что на нём отражено образование в малом тазу, на что врач говорил ну не всегда КТ показывает реальную картину, и когда хирург сказал онкологу что мы ждём такого то числа маму на операцию, приехав в назначенный день к онкологу нам сообщили, что нужно заново пройти комиссию, так как не изучена грудь, пока изучали грудь мама от скопившейся жидкости на одном из приемов потеряла сознание, вызвали скорую нас отвезли в БСМП, там ей откачали эту жидкость какая была в плевре, но не всю, хирург долго не мог понять почему онколог раньше не подсказала моей маме, что нужно избавляться от нее периодически, иначе можно умереть от нехватки воздуха. К слову в груди образования никакого не оказалось, мы были направлены в диспансер на госпитализацию, маме сделали операцию но все что мог сделать врач это взять гистологию, так как опухоль оказалась огромной. По итогу мы узнали, что у нее серозная канцерома высокой степени злокачественности рак яичников. Вот и кого винить тут? Пять месяцев потребовалось на то, чтобы узнать что за образование было у мамы, и доказать, что оно действительно было, что это не кишки, что это не грудь.
ИванСтаниславович
16.12.2021 23:11
А моя мама сделала УЗИ на нем было указано образование и еще полип, с этим УЗИ она поехала в 3 больницу к гинекологу-хирургу Григоренко Юлия Александровна, она посмотрела УЗИ и сказала да нужно удалять полип, мама спросила про образование, и врач сообщил, что это узисты не верно рассмотрели, это говорит кишечник, а не образование. Через месяц после удаления полипа боли в животе не проходили, поехали на УЗИ и оно показало выпот жидкости в матке и в плевре. Съездили на КТ, на нем увидели метостазы и образование. Встали на учёт в диспансер, онколог Волощенко Г.В. назначала одно обследование за другим с кишечником проблем не было, но врач и отправлял и на колоноскопию и на ретророманоскопию и на ФГС желудка, мама постоянно говорила про КТ что на нём отражено образование в малом тазу, на что врач говорил ну не всегда КТ показывает реальную картину, и когда хирург сказал онкологу что мы ждём такого то числа маму на операцию, приехав в назначенный день к онкологу нам сообщили, что нужно заново пройти комиссию, так как не изучена грудь, пока изучали грудь мама от скопившейся жидкости на одном из приемов потеряла сознание, вызвали скорую нас отвезли в БСМП, там ей откачали эту жидкость какая была в плевре, но не всю, хирург долго не мог понять почему онколог раньше не подсказала моей маме, что нужно избавляться от нее периодически, иначе можно умереть от нехватки воздуха. К слову в груди образования никакого не оказалось, мы были направлены в диспансер на госпитализацию, маме сделали операцию но все что мог сделать врач это взять гистологию, так как опухоль оказалась огромной. По итогу мы узнали, что у нее серозная канцерома высокой степени злокачественности рак яичников. Вот и кого винить тут? Пять месяцев потребовалось на то, чтобы узнать что за образование было у мамы, и доказать, что оно действительно было, что это не кишки, что это не грудь.