В Белгороде суд приравнял отказ разблокировать телефон к подтверждению вины

В Белгороде суд приравнял отказ разблокировать мобильный телефон к косвенному подтверждению вины. Любопытное постановление появилось на сайте Октябрьского районного суда. На него уже обратили внимание федеральные издания.

По данным источника, речь идет о деле об организации прогулок по центру города. В частности, предполагаемая нарушительница разместила в профильных группах соцсетей сообщения о предстоящем несогласованном с властями мероприятии.

Во время судебного разбирательства это подтвердил рапорт сотрудника полиции. В свою очередь, сторона защиты заявила, что призывы к участию в акции написал другой человек,  а объективных доказательств о том, что это сделала подзащитная адвоката, нет.

«Доводы защиты, что эти сообщения написаны другим лицом, являются предположением и какими- либо объективными доказательствами не подтверждаются. Сама Татьяна С. отказалась сообщить сотрудникам полиции сведения для разблокировки, принадлежащего ей сотового телефона, тем самым косвенно подтвердив свою причастность в написании данных сообщений. Факт несогласования проведения публичного мероприятия подтверждается извещениями: руководителя управления безопасности администрации г.Белгорода, заместителя начальника управления по взаимодействию с общественными организациями и СМИ, объяснениями свидетелей К И.А., Ч О.Б.. Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения»,- говорится в документе.

За проведение несогласованного мероприятия девушку арестовали на трое суток. Отметим, что в документе есть любопытные опечатки. Предполагаемая нарушительница наверняка не могла родиться в 2021 году. Но в постановлении значится, что она появилась на свет 24.01.2021 года.