Госдума планирует в октябре начать рассмотрение антипедофильского законопроекта

О том, что работу над принятием законопроекта о расширении границ для пожизненного срока педофилам -рецидивистам стоит начать уже в ближайшее время — на октябрьских заседаниях депутатов — говорится в решении профильного комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству за подписью его председателя Павла Крашенинникова. 

Соответствующая пометка есть и в условной схеме движения документа по протокольным стадиям и инстанциям. Свой же комитет Крашенинников предлагает назначить ответственным за законопроект. Напомню, Павел Владимирович — один из его авторов, вместе с Александром Хинштейном — главой комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, и сенатор от Псковской области Андрей Турчак.

Напомню и суть проекта. Касается он двух статей Уголовного кодекса РФ: 131 «Изнасилование» и 132 «Насильственные действия сексуального характера» — её педофилы боятся больше всего, сроки по ней даже по нынешним меркам высокие. Сейчас по последним — пятым частям — этих статей закрыть педофила в тюрьму пожизненно можно лишь за рецидив насилия над ребёнком младше 14 лет. Если проект закона примут, то максимально возможное наказание будет грозить подонку, надругавшемуся над ребёнком младше 18. Но ключевое слово здесь «рецидив»: попасться товарищ подонок должен по-прежнему хотя бы второй раз. Одно изнасилованное дитя для молоха нашего законодательства— жертва недостаточная: дайте минимум два.

И по факту депутаты предлагают лишь аккуратно приподнять возрастную планку жертвы, сохранив главное удобство для российского педофила: пока он будет терпеть тюремные неудобства за первую партию растоптанных им девочек/мальчиков, для него созреет очередной урожай. А при нашей системе надзора за освободившимися уголовниками, когда они шатаются по стране сами по себе, зверь может и не попасться.

Ещё одним ужесточением, по мнению авторов, должна стать возможность дать извращенцу пожизненное, если насилие над ребёнком он совершил вместе с другим тяжким или особо тяжким преступлением: к примеру, убил (простите, что я так спокойно о ТАКОМ, но это наша реальность).
Из нового в инициативе единороссов: ввести наказание вплоть до пожизненного в зависимости от числа изнасилованных детей. Сейчас этого нет.

…Я как журналист об этой катастрофической для нашей страны проблеме — извращённо гуманному антипедофильскому законодательству, когда права подонков подчас ставятся выше прав детей — пишу регулярно: увы. И я уже говорила: нынешний законопроект нужен — это безусловность. Но — он опоздал лет на 10 минимум, раз. И два — то, что предлагают депутаты — лишь одна из очевидных мер, которую надо вводить в действие срочно и без лишних протокольных прелюдий. Впрочем, скомканность и невнятность такого знакового документа я бы объяснила элементарно: предвыборная горячка. В Госдуму трио единороссов внесло его аккурат за неделю до. 

Между тем одну из ключевых ступеней законопроект прошёл: его одобрил Верховный Суд. Цитирую официальный отзыв от 4 октября: «Предложение об усилении уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от насильственных преступлений против половой неприкосновенностей в целом возражений не вызывает». Подпись — Владимир Давыдов, заместитель председателя суда. Получил документ добро и от правового управления самой Госдумы.
 

На своё первое пленарное заседание обновлённым составом депутаты собирались 12 октября. Никаких государственно-общественных проблем не обсуждали: уже по третьему заходу решали свои внутренние кадровые (на двух предварительных, когда собиралась временная рабочая группа, — не успели). Определились в том числе и с графиком работы, расписание заседаний сократив с трёх до двух в неделю. Объяснили ковидом.

Следующее теперь состоится в четверг, 14 октября. И всего на октябрь останется ещё четыре. Мы будем следить за принятием антипедофильского законопроекта — нельзя допустить, чтобы его (хотя бы в таком виде) в очередной раз замылили и положили в неведомый чёрный ящик (такое уже случалось, в «МОЁ! Плюс» я рассказывала).

Тему мы не закрываем. В ближайшее время читайте на нашем сайте, какие ещё меры по защите детей от сексуальных преступлений жизненно необходимы. В том числе — мнение на этот счёт бывшего прокурора Крыма Натальи Поклонской.