Надо ли удалять аккаунты в «Фейсбуке» и «Инстаграме»?

16 марта в Тверской суд Москвы поступило исковое заявление от Генпрокуратуры России о признании американской компании Meta экстремистской организацией. Первое заседание суда назначено на 21 марта. Американский транснациональный холдинг Meta Platforms Inc. владеет соцсетями Facebook, Instagram и мессенджером WhatsApp.

Что случилось? 

Напомним, в пятницу, 11 марта, стало известно, что компания Мeta разрешила публиковать в своих соцсетях призывы к насилию в отношении российских военных в связи со спецоперацией на Украине (вообще, правилами компании подобные призывы запрещены и блокируются). Об этом сообщил пресс-секретарь холдинга Энди Стоун. Агентство Reuters, ссылаясь на внутренние документы компании, сообщило, что разрешено даже призывать к убийству президентов России и Белоруссии.

Позже вице-президент Meta Ник Клегг поспешил сообщить, что призывов к насилию над главами государств, как и русофобии, корпорация допускать не будет и вообще новая политика предусмотрена только для территории Украины. Тем не менее 14 марта Роскомназдор заблокировал Instagram на территории России (на Facebook блокировка была наложена ещё 4 марта как ответ на блокировку аккаунтов российских СМИ). WhatsApp у россиян пока работает,  так как он является просто мессенджером, а не платформой для размещения какой-либо информации. 

Тем временем СК РФ завел уголовное дело о публичных призывах к экстремизму и о содействии терроризму, а Генпрокуратура поставила вопрос о признании Meta экстремистской организацией. В связи с этим у пользователей соцсетей (многие из которых продолжают пользоваться ими с помощью VPN-сервисов) возник целый ряд вопросов. На них мы отвечаем с помощью медиаюриста Светланы Кузевановой. 

1. Если я через VPN продолжаю заходить в Facebook и Instagram, выкладывать посты, сториз, совершаю покупки — я нарушаю какой-то закон? 

Нет. Блокировка соцсетей не запрещает пользователям иметь в них аккаунты, а при технической возможности — заходить в них, просматривать новости, выкладывать посты и так далее. Что касается VPN-сервисов. Один за другим они блокируются на территории России, причём это началось ещё задолго до спецоперации. Вместе с тем программы обхода блокировок не запрещены российским законодательствам, поэтому их использовать можно. 

2. А если Meta признают экстремистской организацией, тогда что?

В этом случае продукты компании Meta — Facebook, Instagram и WhatsApp — по российскому законодательству, могут быть расценены как материалы экстремистской организации. Их можно будет сравнить, например, с листовками или брошюрами «Свидетелей Иеговы» (экстремистская религиозная организации, запрещённая в России. — «Ё!»). Получается, что тогда любая активность в соцсетях компании Meta теоретически может быть расценена как участие в деятельности экстремистской организации. Это уголовно наказуемое деяние, предусмотренное статьёй 282.2 УК РФ (пункт 2). Максимальное наказание по ней — лишение свободы на срок до 6 лет. А допустим, покупка рекламы в Instagram может быть признана финансированием деятельности экстремистской организации — это статья 282.3 УК РФ. Впрочем, монетизация этой соцсети в России в настоящее время отключена. А вот, например, покупка товаров или услуг через Instagram должна считаться законной, так как это взаимоотношения между пользователями сети.

Однако подчеркну, что до решения суда использование упомянутых соцсетей и мессенджера абсолютно безопасно. Более того, сразу несколько российских депутатов и сенаторов заверили, что, даже если Meta признают экстремистской, это не обернётся преследованиями владельцев аккаунтов. В общем, нужно дождаться решения суда и его применения на практике.

3. Когда может быть принято это решение и могут ли Meta «простить»?

Вообще судебные процессы по подобным делам длятся до полугода. В данном случае, учитывая ситуацию, рассмотрение дела может идти быстрее, два - три месяца. Теперь вторая часть вопроса. Процедура предусматривает, что представители компании Meta должны дать суду свои пояснения. Сделают они это или нет — вопрос открытый. Но даже если предположить, что ответчики придут и заверят суд, что больше призывов к насилию в отношении российских граждан не допустят, это вряд ли что-то изменит. Суд будет принимать решение по уже существующим фактам. И с высокой вероятностью признает американский холдинг экстремистской организацией. Другое дело, что Генпрокуратура теоретически может отозвать свой иск. Но будет ли она это делать и при каких условиях — это тоже вопрос.

4. Нужно ли срочно удалять аккаунты в Facebook и Instagram? Вдруг я пропущу решение суда и меня привлекут к уголовной ответственности?

Паниковать не стоит. Во-первых, как уже говорилось выше, представители законодательной власти не раз заявляли, что решение суда не коснётся обычных пользователей, если они не станут публиковать фейки, запрещённые призывы и прочие противозаконные заявления. Но это уже подпадает под действие совершенно других статей уголовного и административного кодекса (новые законы о фейках и дискредитации российских вооружённых сил. — "Ё!"). Во-вторых, решение не сразу вступает в законную силу, ведь по закону ответчику даётся право подать апелляцию. То есть у нас будет несколько недель, чтобы изучить решение суда и понять, как быть пользователям соцсетей. В-третьих, я полагаю, что после окончания судебного процесса по Meta контролирующие органы выскажутся как-то относительно рисков для граждан. Поэтому я предлагаю пока повременить с удалением аккаунтов.

5. Можно ли делать ссылки на инстаграм-аккаунты или страницы в Facebook?

Сейчас можно без ограничений. Когда будет принято решение суда, всё зависит от того, что будет сказано по поводу символики компании Meta. Обычно использование названий и символики экстремистских организаций запрещено. В таком случае и ссылки на упомянутые соцсети могут считаться противоправным деянием.

6. Можно ли читать заблокированные и запрещённые в России СМИ?

Надо разделять эти понятия — СМИ, признанные нежелательными организациями, и издания, которые были заблокированы, но не признаны нежелательными. Начнём с последних. Никаких наказаний за посещение сайтов этих СМИ, чтение публикаций и даже за их репосты в России не предусмотрено. Что касается нежелательных СМИ (у нас в стране на сегодня таких два издания) — читать их можно, а вот делать репосты публикаций нельзя. Это подпадает под административную статью 20.33 — участие в деятельности нежелательных организаций. Она предусматривает штраф для граждан до 15 тысяч рублей. Впрочем, сами издания, признанные нежелательными, обычно предупреждают об этом на своих интернет-ресурсах. 

СПРАВКА «Ё!»

Экстремизм — приверженность радикальным взглядам и методам. Экстремистскими считаются организации, призывающие к насильственным действиям против существующего политического, религиозного и социального строя. Экстремистские движения часто способствуют разжиганию расовой и национальной нетерпимости.

Нежелательная организация — термин, возникший в российском законодательстве в 2012 году. Под этим термином понимается иностранная или международная неправительственная организация, деятельность которой может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства.