В Воронеже суд закрыл заседание по иску против частичной мобилизации

Процесс по делу воронежца Николая А., оспорившего решение о своём призыве по мобилизации, судья Советского районного суда Светлана Сушкова была вынуждена сделать не доступным для журналистов. А значит — для всех жителей города и области, которых сейчас волнует общая тема номер один.

Заседание началось в среду, 26 октября, около двух часов дня. И нас — прессу — суд без препятствий пропустил. Разрешил писать аудио и делать пометки в блокнотах. Однако ответчики — а их по этому делу целых пять — сразу занервничали:

— Тут журналисты… А мы секретную информацию оглашать будем, — говорит представитель облвоенкомата.

— Суд у нас по законодательству открытый, я не могу им запретить, — отвечает судья. — Конкретизируйте.

— Информация касается органов военного управления и состояния здоровья (парня, которого отправили в окопы. — Авт.)! — вступает мэрия в лице своего командированного.

Надо ли говорить, что гонец от областного правительства коллег поддерживает. И все дружно заявляют суду ходатайство: прессу — удалить.

…Интересы мобилизованного парня представляет адвокат Инна Лунёва — она общаться с нами отказалась ещё до заседания и с просьбой чиновников и военных согласилась. С чем это может быть связано, полагаю, догадаться не сложно, и винить близких новобранца нельзя. Наша единственная задача в нынешней ситуации — не ловить дешёвую славу, а стараться людям помочь. Мы уверены: суд примет справедливое решение — и по этому мобилизационному иску, и по другим, которых только в Воронеже уже как минимум три: два в Советском районе, один — в Левобережном.

Напомню, Николаю А. 33 года. Как парень написал в иске, 26 сентября ему вручили повестку на работе — явиться в военкомат на следующий день. Но.

— По словам административного истца, в повестке был указан номер военно-учётной специальности — 1015333, что не соответствует сведениям в его военном билете. Там его военная подготовка указана как «пожарный спасатель спасательных работ», — рассказали в пресс-службе Советского суда. — Заявитель указал, что проходил срочную службу с 2009 по 2010 год, боевым опытом не обладает. Согласно военному билету пребывает в запасе по категории 1, группа учёта РА. По его мнению, призыв не по действительной военной специальности даёт основания полагать, что призывная комиссия допустила ошибку. Кроме того, истец заявляет, что в медицинских учреждениях у него диагностированы заболевания, которые, по его мнению, дают ограничения по военной службе.

Мы уже объясняли: если в повестке и правда был такой номер военно-учётной специальности, то он странный. Хотя бы потому, что по первым трём цифрам кода выходит, что пожарного Николая записали в пулемётчики.

Ответчики по его делу — по списку: администрация Воронежа, военкомат Ленинского и Советского районов, областной военкомат, областная комиссия по вопросам частичной мобилизации, призывная комиссия по мобилизации города. 

В 17:40 в Советском суде мне сообщили, что заседание отложили — на 1 ноября. Об этом попросила адвокат молодого человека.