«Я зажата в тиски бюрократии, которая тянет из меня жилы ради чужих миллиардных оборотов»
Как федеральный бренд турагентства превратил жизнь воронежской предпринимательницы в кошмар
Продолжаем рассказывать о воронежской предпринимательнице, которая открыла дело по франшизе и осталась без прибыли и репутации. Первую часть читайте здесь.
Туристы ушли к конкурентам
Другая ситуация коснулась премиальных туристов, чей тур на Маврикий стоил почти миллион рублей. Из-за обострения конфликта на Ближнем Востоке клиенты отказались лететь через Дубай. Отель подтвердил аннуляцию без фактически понесённых расходов (ФПР). Но собственный туроператор франшизы упёрся.
— Они присылают мне скрин письма, где замазана часть текста, — показывает переписку Наталья. — Подпись стоит менеджера принимающей стороны, при этом название отеля было указано некорректно. Однако руководитель управляющей компании франшизы начал утверждать, что это письмо отеля.
К слову, франшиза лишает свободы выбора, навязывая работу с туроператором, входящим в группу своих компаний, даже если тот работает плохо.
Пока Наталья неделями вела бессмысленную переписку, пытаясь доказать очевидное, агент потеряла две другие премиальные заявки — туристы не дождались расчёта и ушли к конкурентам.
«Не вставайте под франшизу»
Сегодня Наталья Кокина разрывает контракт. Она планирует иск в суд, хотя понимает: лицензиары изначально прописывают договоры так, что оспорить их практически невозможно.
— У федеральных коллег очень сильная рекламная кампания. Люди видят блогеров и думают, что это надёжно. Но по факту под одной и той же вывеской работают турагенты с разными стандартами качества. А ведь по итогам первого года сотрудничества, в 2024-м, мой офис признали образцовым в сети. Мне сложно оценить причины, по которым компания резко изменила свою позицию и начала вытравливание меня не только из сети, но, судя по действиям, и с туристического рынка. История с невыдачей билетов туристам — не единственная. Мне аннулировали несколько заявок с удержанием штрафов, не возвращают деньги за заявки, аннулированные по инициативе туристов, заблокировали вход в сервис бронирования, в котором я обязана бронировать туристов согласно их же оферте. Только за июнь я понесла реального ущерба на 300 000 рублей. К счастью, теперь мы снова готовы к работе со своими туристами, потому что будем работать с туроператорами напрямую, — говорит Наталья.
На вопрос, чему её научил этот опыт, женщина отвечает без раздумий:
— Ни в коем случае не вставать под франшизу. Вообще. Я потеряла очень много денег. И кучу времени. И сейчас из-за их действий страдает моя репутация. Если бы я работала напрямую, я могла бы работать эффективнее и с минимальными рисками. Я была зажата в тиски бюрократии, которая тянет из меня жилы ради чужих миллиардных оборотов.
Экономика разбитых иллюзий
Снаружи туристический бизнес выглядит маржинальным: клиент отдал 100 тысяч, значит, агент забрал свои 10%. Реальность, которую описывает Наталья, сурова.
— Тысяч пять — шесть, а скорее всего, меньше, — вздыхает она. — Из этих пяти процентов нужно вычесть банковскую комиссию (1 — 4%), аренду цифровой системы с данными о клиентах, налоги и роялти головной компании. На руки остаются копейки.
Рынок, кроме того, по мнению Натальи, дискредитировали курсы, предлагающие стать онлайн-турагентом.
— Девочки-блогеры транслируют образ жизни «лежишь на пляже и нажимаешь две кнопочки». Это плодит некомпетентность. Когда случается реальный сбой, такой «менеджер» просто исчезает. Я очень злюсь на коллег, которые создают такой образ, — говорит Наталья. — Они изменили весь рынок. А работа турагента — это постоянный стресс. Мы буквально находимся на линии огня.
Потребительский экстремизм и точка невозврата
Бизнес бьёт и с другой стороны. Наталья рассказывает историю, как туристы указали неверную дату рождения одного из путешествующих, чтобы пройти по тарифу семилетки. Ошибку пропустили все звенья цепочки. Уже на отдыхе туроператор потребовал с агента доплату в 30 тысяч рублей. Семья отказалась платить, обвинив менеджера во всех грехах.
— Я понимала, что суды, юристы и трата времени на разбирательства обойдутся мне дороже, чем эти 30 тысяч, — признает Наталья. — Заплатила сама, но больше никогда не возьму этих людей в работу.
На прощание спрашиваем у Натальи, стоит ли вообще сейчас открывать турагентство, глядя на её тяжбы с бывшими партнёрами по франшизе.
— Бизнес невыгодный, маржа крошечная, нервы стальные нужны, — честно признаётся она. — Но знаете, я смотрю на своих туристов. Когда они присылают фото себя счастливых с того самого Занзибара, куда я организовала им отдых… Ради этого стоит сидеть до полуночи над бронями. Главное, я считаю, — держаться подальше от федеральных сетей, которые видят в тебе только строчку в отчёте о прибыли.
От редакции
Судя по истории нашей героини, стоит тысячу раз подумать, прежде чем решиться открыть свой бизнес по франшизе. Готовы ли вы на протяжении длительного времени чётко выполнять чужие условия, терять не только свою предпринимательскую и творческую свободу, но и деньги? Если вы всё же надумаете попробовать себя в этой роли, выясните, как давно продаётся франшиза и сколько франчайзи закрылось. Обязательно вместе с юристом изучите все условия договора. Свяжитесь с уже действующими партнёрами-франчайзи, узнайте у них подробности, поговорите о плюсах и минусах сотрудничества. Они расскажут правду, которую вы не увидите в рекламных буклетах.
Кстати, если франчайзер откажет вам в просьбе дать контакты нескольких действующих партнёров бренда, это должно насторожить. Возможно, есть что скрывать.
комментарий юриста
«Франшизы редко бывают выгодными»
Адвокат Галина Белик:
— Франшизы редко бывают выгодными. Это зависит исключительно от человеческого фактора основателя — лицензиара. Но чаще всего я вижу оферты, при которых лицензиат деньги платит, но прав фактически не имеет. Пример этому — не только ситуация Натальи Кокиной, но и арт-студии «Гризайль», о которой «МОЁ!» писала не так давно, и многих других.
У меня была доверитель, собиравшаяся открыть салон красоты по франшизе. Я ей указывала на невыгодные условия оферты, но она меня не слышала, горела идеей. Я предложила ей съездить в другой город, где уже работали аналогичные салоны. Оказалось, что все они столкнулись с одинаковыми и достаточно серьёзными проблемами. Также был парень, который открыл мотоклуб по франшизе. Недавно возбудили уголовное дело. Нюансов много, это отдельная история с многочисленными примерами
Комментарии (5)