Участники «Тотального диктанта» в Воронеже выступили против матерщины
Скандал в Ульяновске, где текст Дины Рубиной для «Тотального диктанта» из цензурных соображений заменили текстом другого автора, в Воронеже не повторился, но участники диктанта всё-таки высказались против мата в искусстве
Во время написания «Тотального диктанта» в Ульяновске случился казус —
местный губернатор на некоторых площадках заменил текст Дины Рубиной эссе
Василия Пескова, объяснив это тем, что писательница использует в своих
произведениях ненормативную лексику. Могут ли быть оправданы нецензурные слова в
литературе и кино? Об этом мы спросили воронежских участников «Тотального
диктанта».
Станислав, 20 лет: "Мат в художественных
произведениях не оправдан ни в какой ситуации, даже в виде точек и запикиваний,
всё это надо вырезать!"
Татьяна, 38 лет: "Иногда без
него не обойтись, когда герою без мата сложно высказать то, что он
чувствует!"
Валентина Михайловна, 68 лет: "Если я читаю,
я должна чему-то учиться, не нужно литературу или кино опускать до матерщины.
Говорят, дескать, она образность текста повышает. Глупости! Когда нормальных
слов не хватает, употребляют эти…"
Александра Алексеевна, 67
лет: "Мне неприятны и книги, и фильмы, где употребляют нецензурную
речь. Вот есть Панин, молодой артист, он всегда так ужасно выражается! Сначала я
смотрела его фильмы, он мне нравился, молодой парень, играет, стремится, а
сейчас даже неприятно на него смотреть!"
Даниил, 24
года: "Это отрицательные слова по энергетике, не стоит их употреблять
ни в речи, ни в кино, ни в книгах. Обязательно надо запикивать. Тем более дети
могут увидеть и услышать.
Юрий, 48 лет: "Иногда можно,
даже нужно! Знаете, в жизни бывают ситуации, когда до человека не доходит с
первого раза и без этих слов ему не объяснишь. А творчество — отражение
жизни!"
А как вы, уважаемые читатели, относитесь к
нецензурной лексике в литературе, кино, на ТВ?
Читать все комментарии