В Воронеже молоко, которое поставлялось в школы, оказалось фальсификатом
Сотрудники Роспотребнадзора оштрафовали поставщика ООО "Воронежский продукт" на 240 тыс рублей
Учащиеся 26 воронежских школ два месяца получали фальсифицированную продукцию по программе "Школьное молоко". Поставщиком напитка низкого качества было ООО "Воронежский продукт", известное по скандалу с перебоями в поставках молока в учебные заведения. Эта компания в этом году выиграла конкурс на поставки молока в школы Левобережного района Воронежа, предложив самую низкую цену. (В остальных районах города поставщиком является "Молвест").
Как показала проверка Роспотребнадзора, проведенная на основании запроса корреспондентов "МОЁ!", в молочной продукции, поставляемой в левобережные школы, была "занижена массовая доля белка в 1,6 раза". Также специалисты ведомства обнаружили в молоке жиры немолочного происхождения. Проще говоря, содержимое треугольных пакетиков, которые получали воронежские школьники, мало походит на молоко 3,2 % жирности.
В результате ООО "Воронежский продукт "привлечен к административной ответственности на общую сумму 240 тыс. рублей". "Договор между поставщиком продукции и производителем расторгнут", — сообщили в Роспотребнадзоре.
Производителем выявленного фальсификата, судя по данным на упаковке, является ООО "Молочный завод "На лугу", расположенный в Ростове-на-Дону. Об этом же производителе молока заявлял в своих документах и поставщик — ООО "Воронежский продукт". Однако представители ростовской компании в разговоре с корреспондентами "МОЁ!" отрицали факт поставок своих молочных продуктов в Воронежскую область. По их словам, никаких контрактов на поставку молока в воронежские школы, они не заключали.
Кстати, дизайн треугольничков молока явно не соответствует продукции ростовчан. Молоко, поставляемое в воронежские школы под видом ростовского, имеет дизайн Дмитровского молочного завода из Подмосковья. (Возможно, эти компании входят в один концерн).
— О наших поставках молока в воронежские школы нам ничего не известно, — рассказал "МОЁ!" представитель Дмитровского завода в Воронежской области.
Слева продукция Дмитровского молочного завода. Именно такие треугольнички получали воронежские школьники. Справа продукция ООО "На лугу".
С учетом запутанной истории происхождения продукции, предназначенной для воронежских школьников, сбои поставок молока детям выглядят, как благо.
Напомним, перебои с поставками продукта в школы Левобережного района начались с начала учебного года. Конвертики с молоком детям с 1-9 классы должны давать трижды в неделю. Некоторые школы изъявили желание расторгнуть контракты с ООО "Воронежский продукт" в одностороннем порядке. Однако ситуация урегулировалась — поставщик пообещал возобновить поставки и восполнить недостачу молока школьникам. Однако уже в октябре ситуация повторилась — в школах полезного продукта опять не оказалось. Кстати, связаться с "провинившимся" поставщиком ООО "Воронежпродукт" не представляется возможным.
Тогда в ситуацию вмешался губернатор, попросив внести ООО "Воронежский продукт" в реестр недобросовестных поставщиков, выбрать нового поставщика для школ Левобережного района и провести служебное расследование на соответствие должности главы городского управления образования Константина Викторова.
Вскоре было принято решение, что привозить молоко школьникам Левого берега будет "Молвест».
Проблема недобросовестных поставщиков продуктов питания в школы и детские сады стоит на сегодняшний день остро. Конкурсы на поставки выигрывает тот, кто при наличии всей необходимой документации, предложит самую низкую цену. А потом, когда контракты заключены, их расторгнуть очень трудно, даже если продукты будут низкого качества. Директора школ и заведующие детских садов оказываются в безвыходной ситуации. Им каждый день надо кормить детей и возвращать подозрительные продукты поставщику они не могут. Не могут также быстро провести лабораторные исследования, чтобы доказать, что продукты низкого качества. Скандальная ситуация со школьным молоком в Воронеже показывает, что системы плановых проверок Роспотребнадзора для защиты здоровья детей явно не достаточно.
Читать все комментарии