Футбольный скандал разразился в Воронеже

Многократный чемпион России «Зенит» вырвал победу у единоличного аутсайдера — «Факела» — в результате сомнительного пенальти в конце матча

15:31, сегодня
0 1398
Игорь ФИЛОНОВ

Суммарная стоимость игроков, вышедших на футбольное поле в Воронеже 29 августа в матче «Факел» — «Зенит», различалась как «мерс» и «Жигули». Состав «огнеопасных» стоил 14 миллионов евро, гостей — 181,6 миллиона евро.

Помните, как в рекламе «Но если нет разницы, зачем платить больше?». Вот и в субботу какой-то колоссальной разницы в этом матче между командами точно не было. Несомненно, куда более мастеровитые гости имели солидное преимущество, но точно не такое, когда одна команда «выносит соперника в одну калитку». И на ничью в этом матче «Факел» точно наиграл...

«Вместо мяча бьёт по ноге соперника»

Я никогда не пишу о судействе — толку-то? Судейский футбольный корпус России — это строго охраняемая закрытая территория, живущая своей особой жизнью на другой планете.

По данным на 2025 год, главный судья, проводящий матч РПЛ, за игру получал 214 тысяч рублей, его ассистенты и видеоарбитр — 107 тысяч. Ничего так, да? Тут выходит прямо как с алкоголем — высокая цена бутылки не гарантирует того, что тебе не подсунут палёнку, которой можно отравиться. Так и у футбольных арбитров — стоят они неслабо, но это отнюдь не обещает высокого качества их работы.

Московский арбитр Антон Фролов назначил пенальти в пользу самого богатого клуба России в ворота аутсайдера (выражение «первый кандидат на вылет» я не употребляю) на первой добавленной минуте компенсированного времени при счёте 0:0.

Фролов находился в трёх метрах от эпизода, в котором в штрафной хозяев сошлись защитник «Факела» Равиль Нетфуллин и полузащитник гостей Даниил Кондаков. И конечно же, в деталях рассмотрел эпизод, приняв решение, противоречащее здравому смыслу, — назначить пенальти в ворота воронежцев. Который «Зенит» реализовал… и победил 1:0.

Тот самый момент, после которого был назначен спорный пенальти (крайний слева — футболиста «Зенита» Даниил Кондаков, в середине — защитник «Факела» Равиль Нетфуллин)
Фото: кадр трансляции

«Как это пенальти? Нетфуллин бежит навстречу мячу, тянется к нему, и Кондаков вместо мяча бьёт по ноге соперника. Один в один пенальти, который в прошлом розыгрыше Кубка дали «Зениту» в матче с «Динамо Мх». И Мажич (Милорад, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС. Прим. «Ё!») тогда рвал и метал», — написал комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин в своих соцсетях.

Хоть с трёх, хоть со 105 ракурсов посмотри этот эпизод — и увидишь, что защитник «Факела» первый на мяче, а зенитовец уже после втыкается в его ногу своей ногой и падает.

«Зачем был назначен пенальти?»

Олег Василенко

— Перед началом сезона для всех команд судьи проводят семинар. И там было сказано, что если в такой ситуации игрок обороняющейся команды ставит ногу, а ему по ноге потом бьют, то это не пенальти, — заявил «Матч ТВ» после игры главный тренер «Факела» Олег Василенко.

Дмитрий Кондратов

— Опять при хорошей игре есть две проблемы, которые мы не можем решить. Первая — мы не можем забить, вторая — такие пенальти нельзя ставить. Все спорные эпизоды трактуются против нас. То в игре с ЦСКА не могли решить, правильно ли назначен пенальти, но там мы не спорили, то ещё чего-то. Очень много спорных эпизодов. А сегодня зачем был назначен пенальти? Наш игрок был первым на мяче, мы же в футбол тоже играли, — цитирует «Матч ТВ» генерального директора «Факела» Дмитрия Кондратова.

Воронежский футбольный арбитр Станислав Гуськов уверен:

Станислав Гуськов

— Не было там пенальти, Нетфуллин был первым на мяче. Особенно чётко это видно на ракурсе из-за ворот: Кондаков бьёт по ногам защитнику «Факела», а потом сам падает на газон. Я бы не стал говорить, что судейство в этом эпизоде было предвзятым, но то, что арбитр непрофессионально отнёсся к своей работе, — факт! Может быть, в какой-то мере он, что называется, «отмазывался» перед самой богатой командой страны за удаление её защитника Игоря Дивеева, дважды ударившего в недавнем игровом эпизоде в грудь полузащитника «Факела» Николая Гиоргобиани.

Воронежский «Факел» обратится к экспертно-судейской комиссии после назначенного в их ворота пенальти в матче с «Зенитом». Понятно, что никакое наказание арбитра встречи очков «Факелу» не вернёт, да и вряд ли кто-то кого-то тут накажет. Это примерно так же, как рядовому обывателю судиться, допустим, с прокурором, чей пьяный сын на машине насмерть сбил человека — исход такой тяжбы известен заранее.

После незаслуженного поражения «Факел» с двумя очками прочно обосновался на последнем месте, а 5 сентября воронежцы сыграют в гостях с «Ростовом»