Воронежцы, купившие несовершеннолетнему СИМ, могут попасть под уголовную статью

Воронежцы, купившие несовершеннолетнему СИМ, могут попасть под уголовную статью, рассказал «МОЁ!» главный госавтоинспектор региона Евгений Шаталов.

В 2025 году с участием СИМов в области произошло 78 ДТП с пострадавшими, в которых один человек погиб. Рост числа аварий по сравнению с 2024 годом — почти 28%, при этом в сутки по Воронежу на арендных самокатах совершается порядка 50 тысяч поездок. Напомним, что в 2025 году в городе появились зоны запрета движения СИМов.

— Сегодня мы видим, что проблем больше не столько от арендных самокатов, сколько от доставщиков, которые зачастую ездят более опасно, чем арендаторы услуг кикшеринга. И если с кикшеринговыми компаниями мы наладили контакт, то с маркетплейсами, от которых работают доставщики, ещё пока не совсем, но эта работа уже ведётся. Идея Госдумы об обязательной регистрации всех этих транспортных средств, подобно автомобилям, правильная, — отметил полковник Шаталов.

А потом упомянул родителей, покупающих своим детям СИМы, питбайки, мопеды, мотоциклы, скутеры.

— В 2025 году с ними произошло 90 ДТП, в которых погибло трое детей. Родители покупают это, не задумываясь о последствиях. Тут, кстати, работает ряд административных статей: ст. 12.7 КоАП ( «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством»), предусматривающая наказание в отношении родителей, передавших право управления ребёнку, не имевшему на это права. Там штраф порядка 30 тыс. рублей. А есть статья 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Тут наказание порядка 500 рублей, но семья ставится на учёт в ПДН. Сейчас по России начинает складываться судебная практика: если ребёнок получил травмы в ДТП, то применяется уголовная статья 151 ч. 2 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетних»). То есть родители, покупающие заведомо опасные устройства своим детям, могут подпадать под эту статью. И прецеденты тут уже есть, — отметил собеседник.