Статья Романа Прыткова "Обращение к адекватным читателям" - итоги

Роман в своей статье

написал следующее (приношу извинения за длинную цитату):

[Когда мы хотим привлечь внимание к какой-то проблеме, мы ссылаемся как на количество прочтений новости, так и на отзывы воронежцев как раз в комментариях.

Комментарии к новостям на нашем сайте уже давно мониторят органы власти. Этот мониторинг сейчас вменили всем чиновникам в обязанность.

Как вы сами понимаете, большинство руководителей, ссылаясь на часть наших же комментариев, стараются дать понять, что никакой проблемы в их работе нет.

Без преувеличения десятки раз в ответ объяснял, что вводить цензуру мы не будем. Комментариев под заметкой, к примеру, 50. А прочитали её 10 тысяч человек. И, конечно, вовсе не факт, что 9 950 человек согласны с комментаторами. Скорее, наоборот, они согласны с тем, что проблема есть.

Поэтому, дорогие читатели, даже если вам кажется, что ваше мнение избыточно и вы хотели написать, но передумали, пишите. Ведь именно ваши комментарии позволяют формировать картину общественного мнения.] Конец цитаты

Что с того времени изменилось? Ни-че-го.

Комментарии трутся сплошным потоком. Причём те, которые содержат препирательства или ругань - остаются.

Ладно бы просто тёрлись. Происходит именно цензурирование, которое (на минуточку) прямо запрещено Конституцией.

Отсюда вопрос.

1. Зачем писать такие, как бы обращающиеся к читателям статьи, если на ответы пользователей нет никакой реакции вообще

2. Планируются ли какие-то изменения в политике модерирования

3. Прошу убрать пункт правил: "Кроме того, в исключительных случаях администрация сайта оставляет за собой право удалять любые сообщения с сайта без объяснения причин.", которым модераторы злоупотребляют.

4. Исправьте уже в конце-концов ЛК, невозможно ни телефон прописать, ни дату рождения.