Кто что думает по Маршаку

Так тут у нас в центре, как раз там где бабка пшено сыпет и полчища грязных голубей разводит, стоит памятник Маршаку. И вот посмотрел я на него и думаю. Ну вот утверждал этот памятник наверняка какой-то там художественный совет, все академики, лауреаты государственных премий. Так неужели они там настолько ослеплены, что неразглядели ребенка с крыльями. А ребенок с крыльями это совершенно понятный и однозначно очерченный образ в мировой культуре: это либо ангелочек, либо, простите, дите отошедшее в мир иной. Так вот и что получается. Это памятник Маршаку или детской смертности??? Почитал про идею памятника. Типа как это муза такая. Ну ладно скульптор, там идея может фонтанировать как угодно, но все эти уважаемые люди в согласующих коммитетах что в мировой культуре ни бум бум??? Не знают что символизирует ребенок с крыльями? Ни один не поставил девочку на землю и не зачеркнул крылья, чтоб не было неоднозначности. Так достаточно ли они все компетентны в этой художественной элите, если такое элементарное пропускают??? Или вот еще пример: Высоцкий там сидит недалеча. Так у того шеи нет вообще. Что, тоже не видели, когда памятник утверждали?? Лауреаты-академики, заслуженные деятели культуры.