Кому есть с чем сравнить, имеет мнение отличное от большинства

Так тут у нас сегодня была заметка в новостях, о композиторе. Я хочу развить ту мысль, которую кинул там в комментариях.

Эти песни, а конкретно качество аранжировок, записи, мелодика, это всё уже звучало устаревшим на момент создания. Уже в 70-е, не то что позже, такая музыкальная фактура была привет из позавчерашнего дня. Карьеристы да партийные возвели это по своим причинам в ранг легенды, мультик этот про мужика в красных штанах с собакой и ослом, а там не смотреть ни слушать не возможно. Просто имена громкие там на озвучке и прочее, бюджеты там были государственные, вот и олегендарили. А по сути я даже в детстве дольше 30 секунд этого вынести не мог и посейчас мое мнение не изменилось. Помню в школке на уроках музыки эти пластинки ставили, ну просто кринж. Мы уже были знавшие Эминема, Саунд гарден и т.д. Сейчас, кто считает на то советское, что это шедевры, они считают на самом деле шедевром свои воспоминания о просмотренных в детстве мультфильмах, когда трава у них была зеленее. А на деле, я говорю: сравнивать надо, какая музыка была на западе в то же время. И сразу ясно будет, что лет в 10-20 отставание шло. У кого пластинки были боней м, биджис, пинк флойд, те и во времена выхода этих мультиков фейспалмы били, а уж в мои поздние 90-е, это вообще слушалось юмореска.

Ну и второй момент. Кто то скажет: как ты смеешь не отдавать должное легендарному прошлому? а ну склоняй голову! А я отвечу: а с чего бы это склонять? Я что, музыкант чтоли или из сферы кино и мультипликации? Это пусть те, кто там по работе, по роду деятельности обязаны склоняться, это и делают. Не осуждаю - им для карьеры надо. Я же из другой области. Мне для карьеры это не надо, могу говорить по своему вкусу.