Мнение

Сегодня шахматная программа при анализе партии дает заключение, насколько хорошо я сыграл. Оценивает, так сказать.
Так вот, если на партию дается 30 минут, процент плохих и ужасных ходов у меня равен 5.
Если на партию 15 минут - то процент брака возрастает до 15.
А если пять минут - то все сорок (значения, конечно, приблизительны). "Пулю" - то есть по минутке на партию, я не играю вовсе. Хороший ход становится исключением, а не правилом
Это я к чему?
Это я к тому, что подобное можно отнести ко всем областям деятельности человека.
Потому позволительно предположить, что если у меня, врача, на больного отведено 30 минут, то ошибаться я буду в пяти процентах случаях, а если пять минут - то в сорока процентах. Независимо от моего желания и старательности. Время и мозги накладывают ограничение, да.
Причём к концу напряженного рабочего дня, на шестом, седьмом часу приёма, вероятность ошибки будет только возрастать. Тем более когда постоянно заглядывают "мне только спросить", "мне положено!" и т.д. - понятно, как это влияет на качество шахматной... пардон, врачебной мысли.
Вот в этом и основная разница между обращением в коммерческую медицискую организацию, и в организацию бюджетную.
Врачи и там и там могут быть примерно одинковой квалификации, более того, это может быть один и тот же врач. Но в коммерческой он занимается больным где тридцать минут, где сорок, а где и час, а в бюджетной и десяти минут не всегда выкроишь, ведь нужно еще и документацией заниматься.
Так что да, в бюджетную поликлинику можно идти только в самых простых случаях, продлить больничный или что-то вроде. Ну, или по хорошему блату. Как подметил Жванецкий: лучше дождаться знакомого врача и заплатить, но можно этого и не делать - если вас не интересует результат.