В Воронеже директора управляющей компании оштрафовали за пыль в подъезде
Жители дома, возмущённые тем, что подъезд не убирается, пожаловались на управляющую компанию в жилищную инспекцию
Отсутствие уборки в подъезде дома №62 по улице Плехановская привело к тому, что лестничные марши, перила, почтовые ящики и подоконники покрылись толстым слоем пыли. Через панорамные окна свет уже почти не проходил. Такое положение дел не устраивало жильцов, и они пожаловались в жилищную инспекцию на то, что ООО «РЭК Центральный» не выполняет обязанностей по уборке подъездов.
В отношении директора управляющей организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Директору выписали штраф в размере 25 000 рублей и сделали предписание нанять уборщицу для работы в подъезде дома.
Директор ООО «РЭК Центральный» подал в Центральном районном суде Воронежа жалобу, чтобы оспорить постановлении жилинспекции. Однако суд оставил всё без изменения.
Ранее жилищная инспекция сообщала о штрафе, наложенном на управляющую компанию за то, что та вовремя не устранила разрушение кладки кирпичного дома.
Автор:
Комментарии (25)
Krupskaya018
20.11.2019 19:02
Беда в том, что наше законодательство устроено так , что ПЛАТИТЬ МЫ ОБЯЗАНЫ , но выполнять свои обязанности Управляющие компании и не думают . Возникает абсолютно простой вопрос - Если мы оплачиваем услугу , то мы должны её получить , но , если не получаем , то почему платим ? В этот то и вся загвоздка - чтобы доказать свою правоту жители должны составить коллективную жалобу установленной формы и направить её в структуру , которая контролирует деятельность У К . Потом эта жалоба подлежит рассмотрению и если она составлена не так , как требуется , то шансы доказать правду ничтожны . Получается вот такая КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ , КОТОРАЯ ДЛЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА НЕ ЛОГИЧНА . И так , или почти так гласит наш закон , который , получается , что выгоден только тем , кто занимается поборами с жителей . С другой стороны законом регламентированы все трудовые отношения - т е , при выполнении услуги должен быть акт выполненных работ , который является , как дополнение к договору и оплата работ или услуг оплачивается только после подписания этого акта . Это же нормальная ситуация , когда У К предоставляет акт выполнения работ , где указан весь объём , который этой У К и был выполнен и после его подписания У К получает денежные средства . Согласитесь , что это нормально - вы , к примеру , приходите в магазин и покупаете хлеб и , естественно , оплачиваете ровно столько , сколько взяли - без всяких авансовых платежей - так почему же мы оплачиваем то , что не делается . Другой вариант - вам приходит счёт на оплату мойки вашей машины , которую никто не мыл - смешно выглядит и , естественно , платить никто не будет , т к услуги не было , но почему же мы дружно оплачиваем то , чего не делается , хотя они обязаны это делать ? И почему нужно обязательно доказывать свою правоту через обращение в проверяющие и контролирующие структуры , которые , к сожалению , просто не реагируют на обращения граждан или реагируют крайне выборочно ? Так почему же не работает правило " круглого колеса " и нас заставляют соглашаться , что " квадратное колесо - это правильно и креативно , и лучше " ? Да по тому , что законы пишутся ПОД , а не ДЛЯ КОГО ТО .
Moetvoe
20.11.2019 19:26
ахаха тоесть он ещё и не согласен и права качает! да посадите его лет на 5 чтоб в чувства пришёл!!
Гость
21.11.2019 12:53
Приглашаем жилищную инспекцию по адресу Беговая д. 170 подъезд 3 ,очень ждем вас в гости .У нас такая " Красота " в подъезде , Дом находится под управлением УК «Бульвар Победы» Ремонт в подъезде НИ РАЗУ не проходил с 1991года !