Старинному пилону у «Юбилейного» в Воронеже могут вернуть исторический вид
Краеведы рассматривают разные версии, как можно спасти его от разрушения
Полуразрушенное кирпичное строение напротив «Юбилейного» видел каждый, кто хоть раз посещал Дворец спорта. Эта древность – Заставский пилон, установленный на рубеже XVIII и XIX веков на входе Чугуновского кладбища, а сегодня – объект культурного наследия регионального значения. Его судьбу на днях обсудили воронежские краеведы. Об этом на своей странице в социальных сетях сообщил историк и краевед Павел Попов.
Вопрос о пилоне рассмотрел Общественный совет при управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области. Эксперты выбирали из двух вариантов. Первый — законсервировать кирпичную кладку, чтобы наши потомки увидели исторический пилон таким, каким мы его видим сейчас. Второй – реставрировать его, вернув ему вид, который когда-то наблюдали наши предки.
— Мне пришлось быть докладчиком, — рассказал Павел Попов. – Я сказал, что оба метода – и консервация, и реставрация – применительно к Заставскому пилону имеют свои плюсы и минусы. Плюсы консервации: во-первых, она представит воронежцам пилон как руину, что романтично и модно. Во-вторых, будет показана подлинная кирпичная кладка, не закрытая новодельной штукатуркой с краской. Минусы консервации, они же большие плюсы реставрации: во-первых, любая руина должна быть удачно вписана в окружающую обстановку, чего не скажешь о пилоне Чугуновского кладбища. Во-вторых, декор, да и в целом кирпичная кладка, как признало управление, сильно деструктированы. Поэтому украшения обелиска будут плохо видны. Иными словами, руина получится некрасивой. Наоборот, после реставрации заиграют все интересные формы и детали барокко и классицизма. И я предложил провести реставрацию, но оставить одну грань пилона неоштукатуренной.
Участники заседания обсудили будущее пилона и пришли к выводу, как пишет Павел Попов, что «руина будет портить вид площади возле восстановленного храма Самуила и Дворца спорта «Юбилейный». Поэтому было принято единогласное решение: рекомендовать реставрацию памятника.
Читать все комментарии