Воронежский ДК 50-летия Октября не получит госохраны 

По мнению экспертов, здание не обладает достаточной для включения в реестр ОКН культурной ценностью

28.09.2021 16:54
22 3570
Игорь ФИЛОНОВ

Эксперты порекомендовали не включать ДК 50-летия Октября в реестр объектов культурного наследия (ОКН). Об этом сообщает «Коммерсантъ-Черноземье» со ссылкой на общественный совет при управлении по охране ОКН Воронежской области.

По данным издания, из восьми участников совета ни один не счёл ДК подлежащим государственной охране: шесть человек проголосовали против, ещё двое воздержались.

В совете подчеркнули, что с точки зрения ценности архитектуры, истории и культуры ДК не может считаться объектом, имеющим особое значение.

«Сейчас управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области втягивают в ненужную политическую борьбу, далёкую от объективной оценки здания с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства и социальной жизни», — добавили в совете.

Напомним, в июле этого года новым собственником ДК стала компания «Аксиома». Здание, которое до этого принадлежало ГКНПЦ имени Хруничева, было продано с аукциона за 509 млн рублей. В состав лота также вошёл парк площадью 2,2 га. В конце июля воронежцы создали петицию, в которой попросили сохранить ДК. Свои электронные подписи под обращением поставили 5,7 тыс. человек. В августе здание включили в список объектов, обладающих признаками культурного наследия. Несмотря на это в конце лета собственник демонтировал мозаику в фойе ДК. Это привело к возбуждению дела об административном правонарушении. В отношении собственника была организована внеплановая проверка. В сентябре «Аксиома» заказала маркетинговое исследование привлекательности ДК, которое, по словам гендиректора компании Ивана Кандыбина, «ориентируется, в первую очередь, на человека».

Комментарии (22)

Удалённый аккаунт

28.09.2021 19:52

да и правильно, что в нем такого в этом сарае, кроме чьих-то личных нафталиновых воспоминаний? Нашли Версаль. Если каждый хлам признавать объектом наследия, то вообще город развиваться не сможет. лучше бы, конечно, там парк или другое общественное пространство запилить, но раз уж городу не нужно этим заниматься, пусть хоть жилые дома будут. Все лучше этого страшилища.

Удалённый аккаунт

28.09.2021 21:02

"Полтинник" это часть истории более развитой цивилизации города... Архитектурным вандалам "элеватор" в историческом центре города намного милее. Новым " хозяевам жизни" все это снести и застроить человейниками приятнее и выгоднее чем что-то сделать красивое и полезное на века... Когда-то церкви тоже уничтожали.

Игорь К

29.09.2021 10:35

Восемь человек немного поправили своё материальное положение, местным ораторам желаю не порвать гланды в спорах о честности и неподкупности, по поводу "лучших" воспоминаний в моей жизни, да они были, но никак не связаны с "полтинником",  проживал в его непосредственной близости до 27 лет и не припомню ничего интересного происходящего в его стенах, за исключением недолго работающего пивного бара и дискотеки для пьяных курсантов МВД.