Суд отказал Борису Супренку в отмене результатов выборов

1 октября Центральный районный суд Воронежа отказал в удовлетворении жалобы одного из кандидатов на должность главы Воронежа Бориса Супренка о признании незаконными действий участковой избирательной комиссии № 14/18 при проведении выборов и признании недействительными итогов голосования на данном избирательном участке. Прокуратура области сегодня сообщила, что суд согласился с позицией прокурора. Прокурор дал заключение, что оснований для удовлетворения исковых требований Бориса Супренка не имеется.

Сам Борис Супренок обещает обжаловать решение суда в кассационной инстанции. По его словам, речь идёт о нескольких нарушениях. Так, в частности, экс-кандидат в мэры утверждает, что в день выборов на избирательный участок в Никитинской библиотеке пришла избирательница, которая призналась, что хочет проголосовать повторно. В первый раз она якобы проголосовала в 17-й больнице — как пациентка. А на участке в библиотеке должна была проголосовать по месту жительства. Комиссия избирательнице отказала. В связи с этим у Бориса Супренка возникли претензии к избирательной комиссии № 14/18, которая организовывала голосование пациентов в больнице. По его мнению, комиссия не выполнила свои обязанности — не известила другие комиссии об избирателях, проголосовавших в больнице. И в случае с избирательницей, пришедшей на участок в библиотеку, помогла лишь её честность. Кроме того, по словам Бориса Супренка, на руках у женщины, пришедшей в Никитинскую библиотеку, было открепительное удостоверение, с которым после этого она могла отправиться на любой участок и там не ставить комиссию в известность о том, что уже проголосовала. Кроме того, в жалобе Бориса Супренка шла речь о том, что на участке № 14/18 якобы не оказалось письменных заявлений 23 избирателей, проголосовавших на дому. Суд счёл, что для отмены результатов выборов по участку этого недостаточно.

На выборах главы Воронежа Борис Супренок, напомним, набрал чуть больше 1% голосов избирателей, пришедших на выборы.