Воронежский бизнесмен, похитивший у Кержакова 300 млн рублей, пытается оспорить приговор в Конституционном суде
По мнению Сурина, в обвинительное заключение не включено 13 томов аргументов защиты
Михаил Сурин, которого в конце апреля приговорили за хищение у известного футболиста Александра Кержакова 300 млн рублей к 4 годам лишения свободы, отправил жалобы в Конституционный суд. Как сообщает «Коммерсант», воронежский бизнесмен считает, что статья 220 УПК РФ, которая регламентирует итоговый документ следствия — обвинительное заключение, является антиконституционной и нарушает права коммерсанта на судебную защиту его прав и свобод, гарантированную Конституцией РФ.
По мнению Сурина, тот факт, что статья 220 УПК РФ не предусматривает обязательность включения в обвинительное заключение всех доводов защиты, нарушает статью 46 Конституции РФ, гарантирующую любому гражданину судебную защиту его прав и свобод. Как считает бизнесмен, суд исследовал только те доказательства, что были включены в обвинительное заключение. То есть следователь не включил 13 томов аргументов защиты.
Напомним, в январе 2011 года на отдыхе в ОАЭ Кержаков познакомился с бывшим депутатом воронежской областной Думы (прошлого, IV созыва) Русланом Лесных, который рассказал футболисту о строительстве в Панинском районе нефтеперерабатывающего завода, куда можно было бы выгодно вложить деньги. По словам адвоката спортсмена, Лесных познакомил Кержакова с Михаилом Суриным, одним из учредителей ООО «Модуль», которое строило завод.
Футболист лично посетил объект, проверил информацию в Интернете, после чего дал своё согласие. Кержаков перечислил Сурину 110 млн руб. со своего счёта в «Газпромбанке». Документально свои отношения с Суриным он почему-то оформил в качестве договора займа. Однако потом со счета Кержакова пропали 200 млн рублей. Эти средства, как уверял футболист, он Сурину не перечислял. Это якобы сделал личный менеджер футболиста Владимир Багаев.
Добавим, в ходе судебного следствия Михаил Сурин предложил Кержакову уступку права требования к заводу на сумму около 300 миллионов рублей, а также свою долю в уставном капитале в размере 50%. Соответствующее соглашение стороной защиты подписано.