Воронежский областной суд опять остался без председателя
Высшую квалификационную коллегию судей не устроил ни один из четырёх претендентов
Вчера, 30 марта, Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) второй раз отклонила кандидатуры на должность председателя областного суда. ВККС рассмотрел заявления от четырёх претендентов и ни один из них не подошёл «по тем или иным причинам».
Фаворитом считался судья облсуда Юрий Храпин. Он рассказал, что в случае его назначения, его сын, работающий следователем, перейдёт на такую же должность в другой регион во избежание конфликта интересов, сообщает портал «Право.ру». Другой претендент — председатель Центрального суда Воронежа Сергей Панин — заявил, что почти трехлетнего стажа работы на нынешней должности ему вполне достаточно, чтобы занять высшую в регионе судейскую должность. Не возникло вопросов у коллегии к судье областного суда Людмиле Козиевой.
А вот бывшего заместителя председателя облсуда Петра Попова члены ВККС спросили, почему он и его родственники так часто пренебрегают правилами дорожного движения — за три года у одного только Попова 17 нарушений. Тот объяснил, что Воронеж «стоит на передовой по видеофиксации и водители очень часто попадаются». Кроме того, коллегия обратила внимание на возможный конфликт интересов из-за того, что сын судьи работает помощником прокурора. Попов рассказал, что если его назначат, то сын уволится с работы. Члены ВККС предложили «дать дорогу детям». На это Попов ответил, что сын может перейти в арбитражную систему, где ему «тоже будет неплохо». Однако в итоге коллегия не поддержала ни одного из претендентов.
Отметим, что это уже второй конкурс на замещение должности руководителя облсуда. Первый признали несостоявшимся 27 сентября 2016-го — тогда ВККС так же не рекомендовала на этот пост никого из троих претендентов.
Напомним, облсуд остался без председателя без малого год назад, когда ушли в отставку многолетний руководитель Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов. Это произошло после того, как Богомолова и Маслова вызвали в Верховный суд, где предложили сложить с себя полномочия. Тогда сообщало, что якобы это связано с раскрытием в регионе цепочки коррупционных преступлений, к которым причастны сразу несколько воронежских адвокатских контор.