Обвиняемая во взятке профессор ВГТУ: «Перестала считать дни чудовищного беззакония»

В Ленинском районном суде Воронежа начали рассматривать громкое уголовное дело о торговле диссертациями. Главные фигуранты — экс-заведующая кафедрой цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Наталья Сироткина и преподаватель той же кафедры Элина Лубянская. Следственные органы вменяют им обвинение во взятках в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ). До 12 лет колонии.

По версии следствия, с 2019 по 2022 год Наталья Сироткина смогла организовать группу, которой удалось получать деньги от соискателей учёных степеней кандидата и доктора экономических наук. Якобы отдававшие им деньги ученые были очень заинтересованы в защите своих диссертаций. В июне 2022 года сообщалось, что председателя диссовета профессора ВГТУ Сироткину задержали по обвинению в получении взятки «за успешную защиту» в 400 тысяч рублей от некоего преподавателя другого вуза.

По данным правоохранителей, стоимость услуг Сироткиной варьировалась от 200 тысяч до 700 тысяч рублей. Как удалось установить следствию, желающих приобщиться к науке, получить диссертацию и учёную степень, было немало. Сообщалось, например, что ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий пытался через своего посредника профессора Трещевского купить учёную степень для своей супруги. Но в деле фигурирует не только Дмитрий Александрович, список большой, с не менее известными фамилиями в нашем городе — пока в интересах следствия он не озвучивался ранее.

Тем не менее в общей сложности за эти годы, по данным следственных органов, «ОПГ Сироткиной» получили взятки на сумму свыше 8,7 миллиона рублей.

Несмотря на старт судебного процесса сегодня, 16 января, по существу рассмотреть дело не удалось. В самом начале процесса адвокат Натальи Сироткиной ходатайствовал о переносе заседания. Он заявил, что его доверительница узнала о заседании слишком поздно. Мол, никаких уведомлений ей не приходило, и она не смогла должным образом подготовиться к процессу.

Прокуратура не стала возражать, и судья перенёс рассмотрение дела на следующую неделю.

После окончания судебного заседания Наталья Сироткина заявила корреспонденту «МОЁ!» следующее:

«Я совершенно не согласна с обвинениями и уже перестала считать дни этого чудовищного беззакония, в котором проходит моя жизнь, — говорит бывшая заведующая кафедрой. — 22 января уже будет 2 года и 7 месяцев с начала следствия, и теперь вот не может начаться суд надо мной. В этом тоже, я считаю, есть справедливость, так как у следствия множество нарушений. Впрочем, как и в суде. Непонятно, на каком основании исключились предварительные слушания. Я ни разу не была уведомлена надлежащим образом ни в декабре, ни сейчас о том, что начнутся судебные заседания. Все, что касается возбуждения уголовного дела против меня, как против председателя диссертационного совета, — это вопиющая несправедливость. Я профессионально делала своё дело, с 2008 года я доктор наук, с 2012-го — профессор, всеми своими знаниями я щедро делилась со всеми, кто в этих знаниях нуждался. Я горжусь своей профессиональной деятельностью и надеюсь восстановить свое честное имя».

В беседе с журналистами дал некоторые разъяснения и адвокат Сироткиной Денис Апостол:

«Сначала следствие, потом прокуратура, а теперь и суд с маниакальным упорством продолжают настаивать и доказывать, что моя подзащитная является должностным лицом. Но это не так, — говорит защитник Сироткиной. — Был адвокатский запрос в минобрнауки, на что был получен прямой ответ — Сироткина не должностное лицо. Но при этом никто этот факт замечать не желает. И поэтому в Воронеже сложилась такая обстановка — очень сложно что-либо доказать, чтобы люди что-то услышали. В связи с этим нами было подано ходатайство об изменении территориально подсудности на Волгоградскую область».

Денис Апостол привёл пример, что категория дел, по которой проходит обвиняемой его доверительница, не редка. Но, по его мнению, «уровень апелляционного контроля соответствующий».

«Было похожее дело, когда человек также попал под жернова правосудия, но не был осуждён по статье взяток, поскольку ситуация идентичная. Там здравые люди увидели объективные вещи и не стали признавать человека должностным лицом. Поэтому мы хотели получить беспристрастный и независимый суд, — продолжил адвокат. — Но как показала практика, Воронежский областной суд боится показать уголовное дело Верховному суду. Наше об этом ходатайство не направили, а возвратили в Ленинский райсуд. Более того, дело изобилует процессуальными нарушениями на недопустимых доказательствах. Дело болтается от одного судьи к другому».

В конце беседы Наталья Сироткина отметила:

«В моей жизни было более трёх лет, насыщенных победами, поиском истины, я рада что эти годы я прошла с достойными людьми. Не все они оказались лживыми клеветниками, которые написали на меня заявление о получении взятки».

Также парой слов обмолвилась Сироткина о ситуации с ректором ВГУ Дмитрием Ендовицким:

«Я бесконечно уважаю Дмитрия Ендовицкого, он десять лет был руководителем организации, в которой я работала, и я огромную благодарность испытываю к профессору Трещевскому, считаю его учителем. То, что произошло с ними, меня убивает. Они под давлением следствия не давали против меня показаний, и в результате они оказались в той ситуации, в какой оказались. У меня лично вызывает всё это огромное сожаление».

Большое расследование нашего журналиста Татьяны Тельпис о громком уголовном деле читайте здесь и здесь.