Адвокат девушки, бросившей малышку без еды в Воронеже: «Умысла на убийство дочери у неё не было»
В Воронежском областном суде пытаются обжаловать суровый приговор матери, бросившей свою маленькую дочь
В пятницу, 3 апреля, в областном суде Воронежа должно было пройти очередное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 21-летней Александры Степановой. Той, что на несколько дней бросила в запертой квартире свою маленькую дочь — крохе тогда было 2,7 года.
Девушку в конце 2025-го признали виновной в покушении на убийство собственного ребёнка и отправили на 8,5 года в колонию общего режима.
Защита Степановой с этим не согласилась и подала апелляцию. Рассмотрение дела проходит в закрытом режиме — суд мотивировал это решение интересами ребёнка. До начала процесса журналисты «МОЁ!» пообщались с участниками процесса.
Осудили за покушение на убийство
Эта история прогремела ровно год назад. В понедельник, 14 апреля 2025-го, жильцы многоэтажки на улице Героев Стратосферы вытащили из окна первого этажа голодную и чумазую маленькую девочку. Та кое-как смогла объяснить, что мама ушла из дома. Выяснилось, что ушла ещё в пятницу.
Тогда журналисты «Ё!» пообщались с жильцами того дома. Они рассказали, что малышка, запертая одна в квартире, питалась сухими крупами и пила воду из унитаза, потому что не умела включать воду, да и не могла дотянуться до крана.
Нерадивая мать через какое-то время всё же явилась и была задержана полицейскими. С тех пор она в СИЗО.
Девушку обвинили в том, что она хотела убить собственную дочь. Уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего). Максимальное наказание по этой статье — 20 лет лишения свободы. В итоге суд дал меньше — 8,5. Но осуждённая посчитала такое решение несправедливым и решила его обжаловать. И вот уже несколько месяцев рассмотрение этого дела не может сдвинуться с мёртвой точки.
Медвежья услуга
Александра Степанова участвовала в заседании по видеосвязи. Увидев журналистов, она тут же вышла из кадра. Видимо, известность, которую она получила благодаря выпуску программы «Мужское/женское» (16+) на Первом канале, где она стала главной героиней, её до сих пор тяготит. Адвокат Сергей Козинцев, представляющий интересы осуждённой, перед началом заседания поговорил с журналистами «МОЁ!».
По его словам, данное дело особенное в его практике, поскольку, на его взгляд, осуждён невиновный человек.
— Мы считаем, что приговор суда первой инстанции необоснован и незаконен. Умысла на убийство своей дочери у Степановой не было. В материалах дела нет ни единого доказательства, подтверждающего, что она этого желала. Там также нет доказательств того, что в доме не было воды и еды. Индекс массы тела у ребёнка снижен не был. По существу, нет ровно ничего, что подтверждало бы состав вменяемого моей подзащитной преступления, — подчеркнул защитник.
По его словам, возможно, свою роль в этой истории сыграл огромный резонанс, который она получила. Многочисленные публикации, передача на Первом канале оказали девушке медвежью услугу.
— Александра оставила ребёнка в опасности, и она признаёт свою вину по ст. 125 УК. Но убивать она не собиралась! Умышленно не предпринимала никаких действий на этот счёт! Обвинение, на мой взгляд, надуманное и не имеет никаких подтверждений, — рассказал журналисту «Ё!» Сергей Николаевич.
В этой связи и была подана апелляционная жалоба.
«Идёт проверка доказательств»
В итоге заседание снова перенесли, уже в пятый раз!
То, что рассмотрение этого дела переносится из раза в раз, по мнению защиты, неплохо — идёт проверка доказательств.
— Есть надежда, что суд предпринимает определённые усилия, чтобы разобраться в этой истории, — считает Козинцев.
Адвокат вместе со своей подзащитной добиваются переквалификации статьи — с покушения на убийство на оставление в опасности.
— Александра уже почти год содержится под стражей и фактически отбыла тот срок, который могла бы получить по той статье, по которой заслуживает, — отметил адвокат.
В социально опасном положении
Как ранее озвучивалось в суде первой инстанции, Степанова по месту прописки в Калужской области состояла на профилактическом учёте. Она была признана родителем, находящимся в социально опасном положении. К слову, она родила свою дочь, когда сама была фактически ребёнком, — в 16 лет. Законный супруг девочки был старше её на тридцать лет!
Поведение матери Александры, допустившей такое и отпустившей своего ребёнка вместе с внучкой фактически без средств к существованию в другой город, как минимум вызывает вопросы. По информации, которая была растиражирована СМИ, в Воронеже девушка якобы зарабатывала проституцией, пила, употребляла запрещённые вещества. Однако согласно озвученной в суде информации Александра Степанова не страдает алкоголизмом или наркоманией.
На передаче «Мужское/Женское» мать Александры Степановой рассказывала про мужа своей дочери:
— Он был примерно мой ровесник, и я была категорически против этих отношений. Потом начались суды — её мужа обвинили в совращении малолетних. Тюрьмы удалось избежать потому, что они узаконили свои отношения, — рассказала Олеся Федосова.
При этом бабушка хоть и приехала поучаствовать в передаче на федеральном канале, желания забрать внучку после случившегося она не изъявила и не навещает свою горемычную дочь в СИЗО.
Сама же Александра признавалась, что сожалеет о содеянном и без дочери скучает.
В начале ноября прошлого года региональный детский омбудсмен Воронежского области Ангелина Севергина в своём Telegram-канале сообщила о том, что брошенную девочку забрали в приёмную семью.
Напомним, после инцидента её госпитализировали, а затем отправили в Рамонский реабилитационный центр. По рассказам его сотрудников, девочка была очень улыбчивой и контактной, а о своей горе-матери не вспоминала.
Очередное судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы защиты Степановой назначено на конец апреля.