Не все воронежские депутаты готовы раскрывать свои доходы
В воронежской Облдуме во время обсуждения поправок в закон «О статусе депутата» разгорелись жаркие споры
«МОЁ!Online» уже писал о том, что 15 февраля депутаты Облдумы приняли в
первом чтении поправки в закон «О статусе депутата Воронежской областной Думы».
Напомним, если закон будет принят в нынешнем виде, депутаты будут обязаны
ежегодно предоставлять сведения о своих доходах, имуществе и имущественных
обязательствах. Такую же информацию они должны будут раскрыть о своих супругах и
несовершеннолетних детях.
В поправках в областной закон нет ничего
революционного: документ просто будет «приведен в соответствие с федеральным
законодательством». Обычно изменения в законы с такой формулировкой принимаются
ровно 2 минуты и единодушным «за». Однако эти антикоррупционные поправки
неожиданно стали причиной бурной дискуссии и даже «протестного голосования»,
свидетелями которого стали корреспонденты «МОЁ!».
После пояснений о сути
поправок, слово взял депутат Анатолий Шмыгалев, который
усмотрел в них недоработки.
- Я, конечно, являюсь сторонником открытой
информации, но совершенно не согласен с некоторыми пунктами закона, - заявил он.
- Считаю, что в первую очередь должны отчитываться люди, имеющие право подписи,
то есть чиновники.
По словам депутата, они получают зарплату из бюджета и
им запрещено иметь дополнительные доходы. А депутаты, которые не получают
зарплату от государства, не обязаны отчитываться перед ним.
- Тем более,
мы вступаем в противоречие с некоторыми договорами, - привел аргумент Анатолий
Шмыгалев. - Если я, к примеру, являюсь индивидуальным предпринимателем, у меня
есть обязательства, которые являются коммерческой тайной, и я не имею права их
распространять. Та же ситуация, с обязательством перед банками: может, я не
хочу, чтобы кто-то об этом знал.
Руководитель юридического
департамента облправительства Валерий Карташов призвал не делить
депутатов на тех, кто получает зарплату от государства, и тех, кто получает
доход иным способом: «Статус депутата один. Если есть сомнения – могу показать
указ президента. Что касается вашего замечания о некорректности изложения, то
областной закон фактически под копирку дублирует соответствующий
федеральный».
Обмен мнениями между представителем исполнительной и
законодательной власти продолжался еще несколько минут. Прекратил его
спикер Владимир Ключников, который попросил депутатов
наконец-то проголосовать за изменение закона в первом чтении. Почему-то система
голосования сразу зависла. «Не выдержала напряжения дебатов», - пошутил
председатель парламента. Впрочем, присутствующим мельком удалось разглядеть
цифры: 6 «против», 2 – «воздержались». Когда система «отвисла», закон
переголосовали. Теперь оказалось, что против уже 9 парламентариев, воздержались
трое, а «за» - всего 19. При том, что в начале заседания зарегистрировались 47
парламентариев.
- Я смотрю, многие не голосовали, но хотите вы того или
нет, поправки придется принимать. Так что, я сейчас объявлю поименное
голосование, а потом представлю эту распечатку всем, в том числе средствам
массовой информации, – пригрозил Владимир Ключников.
После поименного
голосования оказалось, что 35 депутатов проголосовали «за». Зато количество
противников поправок уменьшилось до 5 человек, а число воздержавшихся наоборот
увеличилось до этой же цифры. Как выяснилось позже, против голосовали
депутаты-бизнесмены: Анатолий Шмыгалев (совладелц ООО «Воронежская
инвестиционная палата» и гендиректор ОАО «Холод»), Александр Цыбань
(гендиректор ООО «Выбор»), Михаил Кирпичев (гендиректор ЗАО
«Воронежтелекабель»), Александр Прытыкин (председатель совета директоров сети
бистро «Русский аппетит») и Александр Чужиков (гендиректор ООО
«Аликс»).
Таким образом, закон был принят лишь в первом чтении.
Поправки в него могут быть внесены до 10 марта.
Читать все комментарии