Ущерб от осушения Усманки пока оценили в 700 тысяч рублей

После возведения дамбы, которая полностью перекрыла течение в русле реки, прошло уже больше месяца,  уголовное дело по этому факту до сих пор не возбуждено

01.11.2024 21:11
МОЁ! Online
10

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

4636
  
Читайте МОЁ! Online в
Ущерб от осушения Усманки оценили в 700 тысяч рублей

Десятки, если не сотни тысяч воронежцев в конце сентября следили за судьбой Усманки, которая была спасена силами жителей Борового, Сомово и Репного. «МОЁ!» решила узнать, чем продолжилась эта история.

Вкратце о предыстории случившегося. При участии ООО «Группа Пятый Сезон» на острове между двумя руслами Усманки был возведён клубный коттеджный посёлок «Серебряный Остров». Аффилированное с этой компанией ООО «Остров» разработало проект расчистки русла реки, расположенного между коттеджным посёлком и Репным (в документе русло названо старицей). В нынешнем году проект был согласован с областным министерством природных ресурсов и экологии и Азово-Черноморским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству.

19 сентября строители буквально за два часа соорудили из прибрежного грунта дамбу, которая полностью перекрыла течение реки. Вверх по течению начала образовываться запруда, вниз по течению русло полностью пересохло. 22 сентября разъярённые критическим обмелением Усманки жители Борового, Сомово и Репного (около 70 человек) вручную разобрали дамбу и восстановили проточность реки.

Воронежцы стихийно вышли на расчистку реки

ООО «Группа Пятый Сезон» заявило, что выполняло работы в соответствии с проектом, который согласовали органы власти. В проекте, по сообщению фирмы, «предусматривается устройство временной насыпи для переезда спецтехники с левого на правый берег и исключения загрязнения реки взвешенными частицами, образующимися при расчистке».

Резонный вопрос – должна или не должна была эта дамба по проекту полностью перекрывать течение? Так как речь идёт о переезде техники с одного берега на другой, то скорее да. Правда, возможно допущение по габаритам. Быть может, речь шла о том, что насыпь должна была быть ниже уровня воды? Так, чтобы колёса машин скрывались под водой, а течение реки не было бы перекрыто.

Министерство природных ресурсов областного правительства направило ответы на запросы «МОЁ!» и запросы местных жителей. Но из этих пространных ответов так и не стало ясно, должна была по проекту дамба перекрывать течение или нет. Министерство сообщило, что отозвало своё согласование на проект «в связи с нарушением согласованных проектных решений, выразившихся в устройстве земляной дамбы, не соответствующей параметрам и местоположению временной насыпи, указанной в проекте».

Региональное управление следственного комитета в третьей декаде октября ответило местным жителям, что продолжает доследственную проверку. А вот межрайонная природоохранная прокуратура, оказывается, подала исковое заявление в суд.

«Природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при разработке русла реки Усмани, в рамках которой выявлены нарушения, - сообщили «МОЁ!» в ведомстве. - По итогам проверки приняты меры реагирования, в том числе, административного характера, а также предъявлено исковое заявление об устранении нарушений и взыскании суммы причинённого вреда». Ответчик – ООО «Остров».

Предъявленная к взысканию сумма ущерба, как сообщили нам в прокуратуре, составила 700 566 рублей 4 копейки. Эта сумма рассчитана областным Минприроды и Азово-Черноморским управлением федерального агентства по рыболовству. Речь в иске прокуратуры идёт о вреде, нанесённом «объектам животного мира и среде их обитания».

Течение в перекрытом участке довольно мощное. Фото: Игорь ФИЛОНОВ 

В случае с почвой, которая изымалась и перемещалась для строительства дамбы, прокуратура просит суд обязать ООО «Остров» провести рекультивацию. 

Напомним, ООО «Остров» признало факт возведения дамбы, но не взяло на себя ответственность за вырубку деревьев в месте проведения работ. «Ущерб, связанный с порубкой деревьев, будет возмещён после установления по итогам процессуальной проверки виновного лица, - сообщили нам в прокуратуре. - В случае установления дополнительных обстоятельств процессуальным законодательством предусмотрена возможность корректировки заявленных требований».

Мы связались и с представителями «Группы Пятый Сезон», чтобы узнать примет ли компания исковые требования надзорного ведомства или будет их оспаривать. Ответ компании был неожиданным. «На данный момент нам неизвестно о принятых исковых заявлениях, - сообщила «Группа Пятый Сезон». - Хотим заверить, что наша компания находится в тесном взаимодействии со всеми контрольно-надзорными ведомствами и властями по поводу разрешения сложившейся ситуации и готова выполнять для этого все законные предписания органов».

Резюмируя, отметим, что громкая история, вероятно, завершится небольшим по меркам крупного бизнеса штрафом. 
 

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках», а видео смотрите в RuTube и «VK Видео».