Воронежская прокуратура продолжает следствие по закупке томографов за миллионы рублей

Ранее ведомство заявило, что информация о покупке медоборудования по завышенным ценам не подтвердилась

14.10.2010 08:49
2315

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

В течение трёх лет при закупках томографов для российских медучреждений было пущено на ветер около трех миллиардов рублей.

Массовые растраты бюджетных средств были выявлены в ходе совместной проверки, проведенной Генеральной прокуратурой и контрольным управлением президента РФ.

В результате злоупотреблений воронежских чиновников при закупке медоборудования бюджет потерял десятки миллионов рублей. К примеру, 16-срезовые томографы, которые у производителей стоят 16 — 20 миллионов рублей, в Воронежской области покупали за 30 — 40 миллионов.

По данным Генеральной прокуратуры, по результатам проведенных проверок конкурсов на поставку медицинского оборудования в различных регионах РФ в настоящее время возбуждено 33 уголовных дела. Доследственные проверки проводятся по 42 эпизодам.

В нашем регионе СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области проводило процессуальная проверку «по факту нарушения законодательства должностными лицами органов государственной власти при расходовании средств федерального бюджета, выделенных в виде субсидий на закупку медицинского оборудования в 2008 году», сообщает пресс-служба облпрокуратуры.

По заключению Контрольно-счётной палаты Воронежской области эксперты исследовали рыночную цену томографов и, как сообщает ведомство, «информация о покупке томографов по завышенным ценам не подтвердилась».

Однако позже прокуратура установила, что «данное решение принято по неполно проверенным обстоятельствам», и направила материалы дела на дополнительную проверку. Следствие продолжается.

Ссылки по теме:

Кто заработал миллионы на воронежских томографах?

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках», а видео смотрите в RuTube и «VK Видео».

14.10.2010 12:19
[quote]Ранее ведомство заявило, что информация о покупке медоборудования по завышенным ценам не подтвердилась [/quote]

Наверху сказали нет ?
Редкая ситуация...
Значит[b] кому-то что-то нужно [/b]!


[quote]По заключению Контрольно-счётной палаты... [/quote]
Вспомние, откуда КСПшники з/п получают ?
Не так подсчили - не то получили.
;-)))
14.10.2010 13:29
.. Они всё расследуют и расследуют... расследуют и расследуют.. ГДЕ ПОСАДКИ ТО??? Дураку понятно, кто виноват!! Тот, кто получил деньги и проводил закупку!! ВСЁ!!!! Много ума не надо!!! Получается у нас в судебной системе ОДНИ ДУРАКИ РАБОТАЮТ, если целым скопом всё ищут , да никак найти не могут!!!... Сдаётся мне у нас уже давно пора пересажать ВЕСЬ прокурорский и судейский состав города и области!! Ну, сами посудите, ТОЛКУ ОТ НИХ НИКАКОГО, одни убытки!!!! Они выносят приговоры только в пользу тех, кто больше заплатит!!! Судебная и судейская система у нас уже ПОУШИ погрязла в коррупции!!! Когда же этих хапуг и дармоедов оттуда ВЫКИНУТ!!!.... Как дело против кого-то сфабриковать, тут они МАСТЕРА!!! А как вынести СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор-это НЕ ПО ИХ ЧАСТИ и ЧЕСТИ!!!!
29.10.2010 11:01
Одинокая мать ищет защиту!!!
Здравствуйте!!! Вам пишет одинокая мать (один ребёнок - дочь, три года)... Я работаю в Челябинской Государственной Агроинженерной Академии, на кафедре в/математики старшим лаборантом. С 2007 года по 28 мая 2010 года находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Заведующая кафедрой (Г.А. Ларионова) не желает моего выхода на работу, в связи с этим она пишет на меня жалобы ректору указывая 2006год...Она написала на меня заявление в милицию, указав на то, что якобы по моей просьбе ей звонит не известный мужчина и угрожает, и она опасается за свою жизнь... Участковый вызывал меня и я дала объяснения в письменном виде - это было 02.02.2010года... я объяснила, что по моей просьбе никто ей не звонил и я тоже не звонила, я вообще не знаю кто мог ей звонить...если звонил вообще... я студентка ФЗО в нашей Академии (6курс) звонила в Академию я на кафедру философии 266-65-75, для того, чтобы уточнить ФИО преподавателя по предмету - политология, для выполнения к/р... ФИО преподавателя указаны на титульном листе... на данном номере телефона у нас 5 кафедр...(в том числе и математика)... сессию я уже сдала...(политология - зачёт).
28 мая 2010года мне позвонил участковый и сказал, что я обязана явиться к нему и дать дополнительные объяснения по данному делу... какому делу он не объяснил, говорит, что я не имею права знакомиться с ходом данного дела, могу посмотреть только заявление и всё, что права есть только у заявителя... то объяснение которое я дала ранее не устраивает прокуратуру и они возвращают документы - это мне сказал участковый И.В. Филинов...на мои объяснения о том, что я одинокая мать и у меня болен ребёнок, что я не могу явиться к нему в указанное им время участковый ответил "не хотите по хорошему, будет по плохому"...Правомер ны ли его действия??!!! Как защититься от милицейского беспредела???!!! Имеет ли право опрашивать меня участковый Центрального района, если мы проживаем в Советском районе??!!! Правомерны ли действия заведующей кафедрой???!!! Она пишет служебные и докладные, обвиняя меня в нарушении трудовой дисциплины, которые якобы были в 2006 году... после отпуска по уходу за ребёнком я нахожусь на больничном...
Какие права у меня есть???!!!
К моему работодателю в лице ректора, у меня нет претензий.
Подскажите, как защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию???!!! Как можно противостоять моей заведующей и прекратить произвол с её стороны???!!!
Svetik__79@mail.ru ________________________ ________________________ ___________
За то время, пока я ждала ответа на это письмо, Филинов И.В. опросил меня (дополнительно), моего отца, мать и сестру. Мы полностью ответили на все интересующие участкового вопросы.
Данное письмо 02.06.2010г., было размещено на сайте ГУВД по Воронежской области, направлено на исполнение, по территориальности в ГУВД по Челябинской области, рассмотрено.
Меня вызвали в УВД г. Челябинска.
Старший инспектор по делам участковых Ушаков И.В. опросил меня. Объяснил, что в действиях участкового нет ничего противоправного, и попросил подписать документ о том, что я не имею претензий к Филинову И.В.. Ушаков И.В. пояснил, что это дело выеденного яйца не стоит и по этому вопросу БОЛЬШЕ БЕСПОКОИТЬ МЕНЯ НЕБУДУТ!!! Документ я подписала в надежде на то, что меня оставят в покое…
В течение нескольких дней после беседы с Ушаковым И.В. я получила письмо из ГУВД по Челябинской области, в котором сообщалось:
МВД РОССИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.07.2010г. №157/9-201-с
«Проведённой служебной проверкой фактов ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей со стороны участкового уполномоченного отдела милиции №5 УВД по г. Челябинску лейтенанта милиции Филинова И.В., не установлено.
Вместе с тем, сообщаю, что действия участкового уполномоченного отдела милиции №5 УВД по г. Челябинску лейтенанта милиции Филинова И.В. по рассмотрению заявления гр. Ларионовой Г.А., в части дополнительных опросов Вас и Ваших родственников, законны и произведены согласно действующему законодательству Российской Федерации, а также во исполнение указаний прокуратуры Центрального района г. Челябинска.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру либо в суд». Подписано: Заместитель начальника В.Г. Доксов.
НО МЕНЯ ПРОДОЛЖАЮТ БЕСПОКОИТЬ…
28.10.2010г. Филинов И.В. вновь позвонил, по этому же вопросу. Ему нужен мой отец, прокуратура вернула документы, нужно опросить. Сколько раз ещё взять объяснения устанавливает прокуратура.
Я позвонила в прокуратуру Центрального района г. Челябинска 8(351)263-53-91, с целью выяснить, что не устраивает работников прокуратуры и почему они возвращают материал участковому? Помощник прокурора Миронова А.В. ответила, что по всем вопросам обращаться к заместителю прокурора Ивановой С.М. она занимается этим вопросом.
Заместитель прокурора Иванова С.М. 8(351)263-58-58, резким, грубым тоном спросила, кто это меня к ней направил? Далее сказала, что следует явиться, и дать дополнительные объяснения, которые она хочет увидеть в деле, если меня не устраивают действия участкового, надо писать на него жалобу. У неё вообще нет времени разговаривать, объяснять свои действия и принимаемые решения. Она решила так, нужно выполнить, причину принятия данного решения Иванова С.М. не помнит. Если её что-то не устроит в дополнительных объяснениях, вновь будет возврат документов из прокуратуры участковому и это будет до тех пор, пока Иванова С.М. не увидит то, что ей нужно.
Бесконечность в этом процессе уже настораживает. Грубость и напористость правоохранительных органов может привести к тому, что против меня и/или моего отца будет сфабриковано дело.
У нас правовое Государство, действует ли в РФ призумпция невиновности?
У меня и у моей семьи отнимают время и оказывают на нас психологическое давление.
Правомерны ли действия зам. прокурора Ивановой С.М.?
Народные новости