Воронежский фотограф требует 200 000 рублей за «сворованные» работы

Мужчина возмутился, что его снимки разместили в Интернете без подписей

21.07.2011 08:34
МОЁ! Online

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

5206
  

Воронежский фотограф Александр Денисов хочет отсудить 200 000 рублей у центра эстетической гимнастики.

По словам фотографа, он работал с центром несколько лет.

- Я им неоднократно приносил фотографии, за которые мне ни разу не заплатили, также я снимал мероприятия, проходившие в центре. По моим работам в 2009 году также сделали выставку «50-летие художественной гимнастики в Воронеже», - говорит Денисов. – Просил лишь, если будут как-то где-то мои фотографии публиковаться, чтобы указывалось авторство. Однако этого не произошло…

По словам Александра, работники центра без его ведома опубликовали снимки фотографа в журнале «My baby», в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook», а на сайте видеохостинга «RuTube» и вовсе выложили слайд-шоу из фото Денисова. Работы фотографа представители центра также предоставили своим рекламодателям.

- То есть мои фотографии использовались в коммерческих целях без моего ведома, - говорит Александр. – Мои просьбы удалить мои фото с сайтов и из соц. сетей либо подписать фотографии были проигнорированы. Я решил обратиться в суд.

По словам фотографа, 18 фотографий Денисова до сих пор выложены в Сети. За каждый «сворованный» снимок Александр хочет отсудить по 10 000 рублей. К тому же Денисов потребовал 15 000 рублей компенсации морального вреда и 5 000 рублей судебных расходов. Т.е. в общей сложности, 200 000 рублей.

Как рассказала корреспондентам «МОЁ!» юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, авторские права Александра Денисова, действительно, были нарушены.

-  Сам фотограф полагает, что неправомерными действиями ответчиков были нарушены его авторские права: исключительное право на использование принадлежащих ему фотографий (ст. 1270 ГК РФ), право авторства и право на имя (ст. 1265 ГК РФ), право на неприкосновенность фотопроизведений (ст. 1266 ГК РФ) и право на их обнародование (ст. 1268 ГК РФ), – говорит Светлана Кузеванова. – Доказать авторство технически возможно, так как у автора есть так называемые «исходники». Файлы специального формата имеются только у него.

В то же время представители центра эстетической гимнастики говорят, что все фотографии с различных сайтов удалили. И уверяют, что не хотят никакого судебного разбирательства. Тем не менее, оно должно состояться в первых числах октября.

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram-канале, «ВКонтакте», «Одноклассниках», TikTok, и YouTube.