Экс-банкир, обвинявшийся во взятке в 1,4 млн, остался недоволен условным сроком

Изначально ему грозило до 15 лет тюрьмы только по статье о получении взятки должностным лицом в особо крупном размере: по версии следствия, за 1,4 миллиона рублей он помог предпринимателю с быстрым и без мороки одобрением кредита. А была ещё о мошенничестве «при исполнении» с тремя эпизодами и общей калькуляцией в 224 тысячи и объяснением СКР: якобы он развёл троих бизнесменов липовыми обещаниями помочь с разблокировкой счетов.

…Это, замечу, то, что смог доказать Следственный комитет после разработки 33-летнего Сергея Родюшкина Управлением ФСБ по Воронежской области.

Дело теперь уже бывшего начальника отдела по работе с клиентами малого и среднего бизнеса местного филиала «Россельхозбанка» об 1,4 миллиона правоохранители называли правовым прецедентом для региона:

— Оно стало первым взяточным в отношении сотрудника банка, причём сразу по самой тяжкой части этой статьи Уголовного кодекса РФ.

По обвинению в «прецедентной» взятке и мошенничестве прокуроры просили для Родюшкина 10 лет строгого режима.

…Версия самого экс-банкира: мзду с предпринимателя не брал и с ним тоже — как и с остальными — всего лишь мошенничал. Не мог он якобы подсобить с быстрым одобрением кредита — не его должностная делянка, итоговое решение принимали в головном офисе «Россельхоза» в Москве.

— Не за взятку его судить надо, а за мошенничество. И наказать без лишения свободы! — убеждал суд адвокат Родюшкина Максим Понамарёв.

Что касается дела с разблокировкой счетов, то оно, по версии защитника, и вовсе незаконное, и отвечать по нему молодой и перспективный и с положительными характеристиками не должен.

Как отреагировало начальство Родюшкина на жалобы, якобы тот «просит деньги за услуги» — в моём материале в «МОЁ! Плюс».

…Итого?

2 ноября судья Коминтерновского районного суда Михаил Федосов дал Сергею Родюшкину четыре года и шесть месяцев условно с испытательным сроком в четыре года. Версией защиты, видимо, суд проникся больше, чем версией следствия, и таки переквалифицировал статью «взяточную» на «мошенническую». Наказание за аферу с разблокировкой счетов сюда включено.

8 ноября президент подписал указ № 625, проводив Михаила Федосова вверх по карьере — в кресло председателя Рамонского районного суда.

…Прокуроры уже обжаловали. С защитником экс-банкира Максимом Понамарёвым я разговаривала на прошлой неделе:

— Мы ещё не решили, подавать ли апелляцию. Пока думаем.

— ??? Сергей Николаевич же на свободе остался, нет «лишения» — как вы и просили…

— Почему же? Четыре года и шесть месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, но условно, так звучит приговор.

…
— Наказание по тем статьям, о которых идёт речь, производит впечатление мягче мягкого: кроме того, что условное, так и испытательный срок ниже основного. Обычно назначают равные, — объясняет мне знакомый адвокат (имя просил не называть: корпоративный этикет). — И будь я на месте уважаемого коллеги, подавать апелляцию не стал бы — зачем рисковать?

К 16 ноября жалобы от защиты Сергея Родюшкина Коминтерновский суд не получил, хотя срок подачи в 10 суток истёк ещё 12-го.

— Все выходные и праздничные дни, в том числе — нерабочие, которые объявляли из-за пандемии коронавируса, в эти 10 суток включаются, — подтверждает адвокат, бывший следователь МВД Вячеслав Чуприн. — Исключение только, если окончание срока подачи апелляции приходится на нерабочий день — тогда последним днём срока считается первый рабочий день после него.