Учёные назвали главный недостаток вакцины от коронавируса
Укол нужно делать дважды, а на это могут пойти не все
Самый главный недостаток всех вакцин от COVID-19 — необходимость делать укол дважды. Об этом «РИА Новости» рассказала Анча Баранова, профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона, сегодня, 27 ноября.
По словам биолога, все вакцины, которые сейчас проходят клинические испытания, будут применяться в два этапа. Но есть большой риск, что человек может не прийти на второй укол, начитавшись противников вакцинации. Это сведёт эффективность прививки на нет.
Анча Баранова также отметила, что сейчас в Китае разрабатывается одностадийная вакцина, но её эффективность ещё не доказана.
Ранее сообщалось о том, что в Воронежскую область первую крупную партию вакцины от коронавируса привезут в начале 2021 года. В первую очередь привиться предложат учителям, врачам, работникам общественного транспорта, сферы услуг. Затем вакцинацию смогут пройти желающие из других социальных групп.
Комментарии (16)
kogesan
27.11.2020 19:10
О как!
Не прошло и полгода.
kogesan
27.11.2020 19:17
На весь разрекламированный «нацпроект» под гордым наименованием «Наука» в нашем богом спасаемом «Умнове» в 2019—2021 гг. было запланировано направить 135 млрд руб., что менее 2 млрд. американских долларов, а в пересчете на год — всего порядка 650 млн.долларов.
Итак на нацпроект «Наука» — лишь 650 млн. долл в год. Это, конечно, не все российские расходы на науку, но чтобы понятнее было, с кем и в чем, точнее, на каком уровне мы конкурируем, приведу такие данные: годовые расходы США только на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки составляют более 587 млрд. долларов — это на три порядка (в тысячу раз) больше, чем годовые расходы на весь наш разрекламированный «национальный проект» и в два раза больше, чем … весь российский годовой федеральный бюджет. Из которого, кстати, на науку в целом расходуется лишь около одной двадцатой или около 1,1% от всего валового внутреннего продукта. По этому показателю — даже не общим, а лишь удельным расходам на науку (то есть, по параметрам попытки сделать все, что можем, что называется «по одежке») мы — лишь на 18-м месте в мире…
Вопрос для самопроверки: при такой фундаментальной разнице в отношении к науке и приоритетам направления средств (на науку или, скажем условно, на парады, салюты, корпоративы, дворцы, офщорные счета и личные супер-яхты), возможны ли, как системное явление, научные результаты, способные конкурировать с лучшими мировыми? Не говоря уже о сногосшибательном опережении?
kogesan
27.11.2020 19:25
Прекрасное:
https://ria.ru/20201127/vaktsina-1586581323.html
Колитесь на здоровье!