Конституционный суд России разрешил усыплять бездомных собак

Высший судебный орган подтвердил: эвтаназия безнадзорных псов, опасных для человека, оправданна и не противоречит принципам гуманизма

24.07.2024 18:31
5582
19

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Читайте МОЁ! Online в
Конституционный суд РФ разрешил усыплять бездомных собак

Знаковое для страны и нашей с вами безопасности решение Конституционный суд России (КС РФ) принял 18 июля. Повод — обращение Верховного суда Бурятии, который ставил под сомнение, что некоторые поправки в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» (498-ФЗ) соответствуют Конституции РФ. Изменения в изначально продавленный радикальными зоозащитниками закон внесли в июле прошлого года. Больше всего наделала шуму новая часть 4 статьи 7: она разрешила регионам самим определять меры по бездомным собакам. И это, уверена я, была победа здравого смысла.

О ценностях жизни

До июля 2023-го «Закон об ответственном обращении с животными» напрямую запрещал бродячих псов усыплять — даже если покалечили, даже если насмерть загрызли человека. Исключение — непереносимые физические страдания у самого пса: из-за травмы или тяжёлой болезни. В остальных случаях только «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск в естественную среду обитания»: так называемая программа ОСВВ под маркой гуманизма. Однако практика показывала: ОСВВ проблему не решает — бездомные псы плодятся и калечат и грызут насмерть людей по всей стране. В том числе детей. Прошлогодние июльские поправки запрет на усыпление не отменили, но дали регионам негласную возможность его обойти. В законе прописано, что бездомных собак нельзя усыплять именно в «приютах». Власти ряда субъектов стали создавать пункты временного содержания — ПВС. После поправок в уже местные законы отловленных с улиц псов сначала доставляют в ПВС. Неизлечимо больных или искалеченных, переносчиков опасной для человека заразы, не востребованных в течение определённого времени хозяевами и, главное, агрессоров усыпляют. По такому пути пошли Республики Алтай и Тува, Магадан, Самара, Оренбург, Астрахань, Чукотский автономный округ, Забайкалье, и в числе первых — Бурятия. Обоснование одно: жизнь человека — высшая ценность.

Везде было яростное сопротивление тех самых зоозащитников-радикалов. В Бурятии дошло до суда: в Верховный суд республики административный иск к республиканскому правительству предъявили местные гуманисты. Требовали признать недействующими нормы регионального закона, позволяющие усыплять бездомных собак, в том числе если их не удалось пристроить в течение месяца. Посыл: это воплощение жестокости и противоречит 498-ФЗ. Бурятская фемида, в свою очередь, засомневалась, не идут ли вразрез с конституционным постулатом о равенстве всех перед законом отдельные положения самого 498-ФЗ — в частности, то самое право регионов определять меры по безнадзорным псам, данное им в июле прошлого года. Верховный суд республики назвал новые положения федерального закона «неопределёнными»: с одной стороны, он эвтаназию бездомных собак запрещает, с другой — говорит регионам, мол, делайте, что хотите? И в мае буряты обратились в КС РФ, чтобы подводные камни по полкам разложили там.

В Конституционном суде бурятских зоозащитников поддержала Генпрокуратура в лице своего представителя Вячеслава Росинского: мол, дав право субъектам самим определять меры по безнадзорным псам, федеральный закон позволил им распоряжаться жизнями даже здоровых собак, а это противоречит базовому принципу самого 498-ФЗ о гуманизме. Разрешая эвтаназию, считают в Генпрокуратуре, власти на местах исключают отношение к бездомным пёселям, как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания». При этом гонцы от правительства РФ, Госдумы, Минюста и Совфеда противоречий с Конституцией в 498-ФЗ не усмотрели. Доводы: только на местах можно понять всю специфику ситуации с бездомным собаками, исходя из своих реалий (экономических, географических, климатических), а то, что от нападений этих собак в России ежегодно страдают тысячи людей, — факт.

В защиту «личности и общества»

Возглавлял процесс по «собачьему» делу лично председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин. Общее решение: нормы 498-ФЗ главному закону страны не противоречат, ОСВВ должна оставаться в приоритете, но при определённых условиях усыплять бездомных псов в пунктах временного содержания (не приютах) можно. КС РФ подчёркивает: эвтаназия не может быть со ссылкой лишь на безденежье или переполненность приютов, она должна применяться только в исключительных случаях:

— если конкретный пёс напал на человека или проявляет немотивированную агрессивность, либо переносит возбудителя опасной заразы/сам болеет ею,

— если он нежизнеспособен — для прекращения непереносимых физических страданий.

Но это не всё: если в регионе или на его части сложилась экстраординарная ситуация, когда никакие другие меры не помогают защитить «личность и общество», усыплять беспризорных псов в ПВС тоже можно. Пусть и с оговоркой: временно и предусмотрев разумный срок и условия для того, чтобы пристроить пёселей в добрые руки — к прежним или новым хозяевам. Текст постановления — на официальном сайте КС РФ. Там же есть видеозапись заседания.

***

Постановление Конституционного суда РФ обжалованию не подлежит, как и подтверждению другими органами и должностными лицами. Теперь смельчаки-регионы, уже принявшие свои законы об эвтаназии бездомных собак, в отдельных пунктах, видимо, их скорректируют. Остальным же надо наконец вынуть головы из песка и принять и осознать: главная задача — защищать людей, а не собак.

О проблемах ОСВВ конкретно в Воронежской области «МОЁ!» писала ещё полгода назад — после того, как всплыла история о парне, которого летом 2023-го на улице Машиностроителей насмерть загрызли бездомные псы. Мы говорили и о мерах решения этих проблем. И конкретно о частичной — оправданной, подчёркиваю — эвтаназии, предварив выводы КС РФ. Моё журналистское расследование по теме здесь и здесь.

В облправительстве тогда сообщили, что у нас тоже был законопроект об усыплении бездомных псов-агрессоров, но его завернули в правовом управлении. Только его и не могли пропустить: проект изначально написали топорно, закрепляя эвтаназию безнадзорных собак в приютах, а не в пунктах временного содержания.

9 июля в Железнодорожном районе Воронежа бездомная собака укусила 9-летнего мальчика: в региональном управлении СКР возбудили уголовное дело. 17-го — в центре города, на перекрёстке проспекта Революции и улицы Пятницкого — женщину. За весь 2023-й, только по официальным данным облправительства, бездомные псы нападали на людей 791 раз, из них 82 раза — в Воронеже. При этом на реализацию программы ОСВВ в масштабах региона на этот год выделили 103,3 миллиона рублей — против 41,6 миллиона в прошлом. Только Воронеж получил из казны региона «на бездомных собачек» 61,7 миллиона — в 4,2 раза больше, чем в 2023-м. «Суточные» в приюте на одного пса, в том числе покалечившего человека, порядка 420 рублей, или около 13 тысяч рублей в месяц.

Вы поддерживаете решение Конституционного суда РФ?

Можно выбрать только один вариант
427 голосов

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках», а видео смотрите в RuTube и «VK Видео».

Комментарии (19)

25.07.2024 06:53 (ред.)

Значит, много судов будет от хозяинов пропавших собаков, представляли объявления о потеряшках судьям. Жизнь, это шахматы, надо «видеть» будущее.

25.07.2024 07:05

Ни одного же , за 10 дней из места временного содержания ни забрали -значит не искали

25.07.2024 06:58

И вот 18 июля Конституционный суд огласил свой …….

…. что умерщвлять можно тех животных, которые нападали на людей, вели себя агрессивно или являются переносчиками опасных болезней.

25.07.2024 09:40

Вы взяли на себя ответственность решать судьбы живущих на Земле созданий? Вас таких много. Ждите когда решат и Вашу судьбу (впрочем это уже происходит). Человеку всё мешает, что не удовлетворяет его собственные эгоистичные интересы. Сегодня собаки, кошки. Завтра соседи, другие народы. Это не значит что не нужно решать вопросы с однозначно агрессивными представителями животного мира и людей.

В любом случае, удачи Вам с позицией «сверхчеловека», только всё имеет последствия. И мы и мир вокруг нас очень хрупкие.

Напишите свой комментарий

Чтобы иметь возможность комментировать, вам надо авторизоваться на сайте.

Народные новости